Решение № 2-260/2019 2-260/2019(2-3007/2018;)~М-3117/2018 2-3007/2018 М-3117/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-260/2019Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамонтовой Ю.В., при ведении протокола секретарем Столбовой О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-260/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.05.2017 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 05.12.2018 г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 27.06.2017 г. по 05.12.2018 г. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <данные изъяты> от 25.05.2017 года в размере <данные изъяты> и расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее письменно просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку у нее отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по кредиту. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Из представленных письменных материалов судом установлено, что 25.05.2017 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <данные изъяты> согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Таким образом, условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты на него, согласованы сторонами, закону не противоречат, обязательству придана установленная законом форма. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с условиями предоставления и возврата кредита ответчик была ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписью в договоре. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Кодекса). В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом из представленных письменных материалов, ответчиком нарушаются обязательства, возникшие из указанного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по договору. Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, задолженность по Договору по состоянию на 05.12.2018 г. составляет <данные изъяты> Представленный истцом расчет задолженности по договору кредитования проверен судом, является обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями заключенного с ответчиком договора кредитования, а потому сомнений не вызывает. Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности по кредитному договору не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком ФИО1 суду не представлено. Подписав договор кредитования, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с условиями, изложенными в данном договоре, и обязуется их исполнять. В силу принципа свободы договора ответчик, ознакомившись с условиями кредитного договора, вправе был отказаться от его заключения, однако данным правом по собственному усмотрению не воспользовался. Напротив, он получил от истца денежные средства и на протяжении длительного времени не исполняет условия договора кредитования. Доказательств, подтверждающих невозможность отказа ФИО1 от заключения договора кредитования, а также того, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств материалы дела не содержат. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитования № от 25.05.2017 года в размере <данные изъяты>, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, в отсутствие на то правовых оснований не исполняет надлежащим образом свои обязательства, установленные договором по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему в установленные договором порядке и сроки. Кроме того, истцом в соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2805,92 руб., что подтверждается платежным поручением № 276969 от 12.12.2018 г. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № 17/1100/М0613/526844 от 25.05.2017 года в размере 86863 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2805,92 рублей, а всего 89669 (восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 90 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 06.02.2019 года. Председательствующий - подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонтова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-260/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-260/2019 |