Решение № 2-1116/2019 2-1116/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1116/2019

Дело № 2-1116/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2019 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований указано, что истец является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> ему принадлежит гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №. Паевые взносы внесены полностью. Отсутствие правоустанавливающих документов является для истца препятствием в осуществлении регистрации права собственности на указанное имущество, чем нарушаются его права на распоряжение имуществом. ФИО1 просит признать за ним право собственности на помещение гаражного бокса №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № в гаражном кооперативе №, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, разрешение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, указывают, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорного объекта отсутствуют сведения о правах, ограничениях прав, об обременении; дата постановки на учет – <дата>.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные документы, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Исходя из указанных выше норм, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.

Как следует из материалов дела, здание гаражного кооператива № введено в эксплуатацию в 1996 году. <дата> утвержден устав кооператива по эксплуатации коллективных гаражей для хранения и ремонта автомото-транспорта.

Распоряжением администрации города Кирово-Чепецка № от <дата> гаражному кооперативу № дополнительно предоставлен земельный участок для пристроя и эксплуатации двух гаражных боксов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, гаражный кооператив № поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - <дата>.

Судом установлено, что ФИО1 с 1998 г. является членом гаражного кооператива №, расположенного <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью <данные изъяты> кв.м., задолженности по паевым взносам не имеет, что подтверждается списком членов гаражного кооператива и справкой председателя.

Как следует из кадастрового паспорта, нежилое помещение - бокс № на территории гаражного кооператива №, дом 1 имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; сведения о правах, ограничениях прав, обременении, отсутствуют; дата постановки на учет <дата>.

Гаражный бокс № в гаражном кооперативе № является объектом завершенного строительства и функционирует, т.е. является вновь созданным имуществом и в силу п.1 ст.218 ГК РФ истец правомерно требует признания за ним права собственности на данный объект как на вновь созданную для себя вещь.

Из материалов дела усматривается, что права членов гаражного кооператива, в том числе и истца на выделение земельного участка и возведение гаражей боксового типа никем не оспаривалось.

Судом с достоверностью установлено, что наличие гаражного бокса истца в вышеупомянутом месте, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением ООО «И».

С учетом вышеназванных обстоятельств, оценивая по делу представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, в гаражном кооперативе №, расположенном <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.