Решение № 2-79/2020 2-79/2020~М-1/24/2020 М-1/24/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-79/2020

Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-79/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Павловск 25 февраля 2020 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю.,

представителя истца ФИО1,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

Установил:


Якуба обратился в суд с данным иском, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Указанное домовладение принадлежит истцу на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 22.02.2019г.

Ранее жилой дом принадлежал <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>., которая зарегистрировала ответчицу в указанном доме как супругу своего сына <ФИО>3, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

В 2012 году ФИО3 добровольно выехала из жилого дома, забрав все свои личные вещи, однако до настоящего времени продолжает быть зарегистрирована в указанном жилом доме.

В связи с изложенным истец просит признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием её с регистрационного учета.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО1 требование ФИО2 поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что 22.02.2019 г. между <ФИО>4., <ФИО>1 (дарители) и ФИО2 (одаряемый) был заключен договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> ( л.д.6-8).

На основании сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем дома <№> по <адрес> является ФИО2 (л.д. 9-12).

Согласно домовой книге в доме <№> по <адрес> с 06.11.2008 г. зарегистрирована ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (л.д.13-15).

Также, сведения о регистрации ответчика ФИО3 в жилом доме, принадлежащем ФИО2 подтверждаются адресной справкой (л.д. 43).

В судебном заседании свидетели <ФИО>5 и <ФИО>6 показали, что они хорошо знали семью Б-вых, проживали с ними по-соседству. В мае 2013 г. после скандала ФИО3 забрала свои вещи и ушла от мужа, больше в указанном доме она не проживала. Ее муж <ФИО>3 умер в <ДД.ММ.ГГГГ>.

На основании изложенного суд находит доказанным, что ответчик в указанном доме в настоящее время не проживает, членом семьи истца Якуба не является, у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчицы жилой площадью.

Поэтому, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2020 г.

Судья С.В.Шафоростов



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шафоростов Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ