Решение № 2-330/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданское № 2-330/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань 23 марта 2017 г. Новоусманский районный суд в составе: председательствующего: Андреещева Л.А., при секретаре Ельшиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании недоплаты страхового взноса, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратилось в Лискинский райсуд <адрес> к ФИО1 с иском о расторжении договора страхования при ипотечном кредитования за №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (ныне Акционерным обществом) «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ) и ФИО1 и взыскании недоплаты страхового взноса с размере № рублей. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № по условиям которого, ответчик обязана уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами. ДД.ММ.ГГГГ истек срок оплаты очередного страхового взноса в размере № рублей. Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования, договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. Ответчице было направлено письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора и добровольно оплатить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор страхования и взыскать недоплату страхового взноса (л.д.2). Определением Лискинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было направлено по подсудности по месту регистрации ответчика (<адрес> - 11 <адрес>) в Новоусманский районный суд <адрес> (л.д.53). ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству Новоусманского райсуда (л.д.60). Представитель истца АО «СОГАЗ» и ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчице судом своевременно была направлена, а почтой доставлена судебная повестка по месту ее жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно копии страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО (ныне АО) «Страховое общество газовой промышленности» и ответчицей на основании ее заявления на страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, был заключен договор страхования, объектами которого являются имущественные интересы страхователя (ответчика по делу), связанные с причинением вреда его жизни и здоровью, а также имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом квартирами, расположенными в <адрес> и в <адрес>. Срок действия договора по личному страхованию и страхованию имущества определен до ДД.ММ.ГГГГ, а каждый период страхования определен равным 12 месяцам (п.4.1). Был также установлен общий размер страховой премии за первый период страхования в сумме № рублей, страховой взнос за каждый последующий период страхования подлежал оплате не позднее 24.00час. даты начала очередного периода страхования, а размер страховой премии за каждый последующий период страхования должен в соответствии с п.1,5 договора рассчитываться как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п.4.4.). В п.4.7 также указано, что приложением к договору являются «Правила страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми страхователь ознакомлен и согласен (л.д.19-21). В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховой премией, исходя из положений п.1 ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Как предусмотрено ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку в соответствии с условиями договора страхования обязанность своевременного внесения страховой премии лежит на страхователе, то обязанность доказывать исполнения этих обязательств обязан ответчик по делу. Размер задолженности ответчика перед истцом по страховой премии (взносу) в сумме 1 229,25 рублей, подтверждается представленной истцом копий акта расчета (л.д.23). В соответствии с п. 3 ст.954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Согласно п.6.6.5. Правил ипотечного страхования, договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором (л.д.17). Кроме того, досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. В соответствии с п.1 ст.452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика по месту нахождения указанной в договоре и принадлежащей ей квартиры было направило письмо о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса (л.д.22). В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, а также погасить задолженность. В случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со страхователя будут взысканы судебные расходы. Данное письмо было возвращено отправителю. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств уплаты очередной страховой премии (взноса), что является существенным нарушением условий договора страхования, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При принятии решения с ответчика по делу на основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по госпошлине в размере № рублей (л.д.3,4). РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании за №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (ныне Акционерным обществом) «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» недоплату страхового взноса в размере № рублей, а также расходы по госпошлине в размере № рублей, всего № рублей. Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Андреещев Леонид Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 |