Решение № 2-1815/2017 2-1815/2017~М-1721/2017 М-1721/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1815/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дарчиева М.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> о понуждении к совершению действий.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит суд Обязать МБОУ СОШ № <адрес>: обеспечить наличие ограждений на крыше (покрытии) здания с составлением соответствующего акта испытаний; оборудовать углекислотным огнетушителем компьютерный кабинет, библиотеку и лабораторию физики и химии;

- исключить использования на путях эвакуации в коридорах 1-го, 2-го, 3-го и 4-го этажа для покрытия пола горючий материал;

- установить защитные плафоны на электросветильники в подсобном помещении столовой, в раздевалке и в подсобном помещении спортзала;

- укомплектовать территорию школы пожарными щитами;

- исключить использования в подсобном помещении спортзала временной электропро водки;

- оборудовать линию внутреннего пожарного водопровода пожарными шкафами и укомплектовать рукавами и стволами; обеспечить исправность сетей внутреннего противопожарного водопровода и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год;

- установить соответствующие указатели у водоема, а также по направлению движения к нему; оборудовать здание молниезащитой; разместить на чердачных люках информацию о месте хранения ключей: остеклить слуховые окна чердачных помещений;

- установить в подвале наносы повысители давлений воды для внутреннего противопожарного водопровода и дизель-генератора;

Представитель ответчика надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мнение стороны, участвующей в заседании, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № о понуждении к совершению действий.

<адрес> в МБОУ СОШ № <адрес>, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, ул. им ФИО5Садаева, <адрес>, проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму, в ходе которой, выявлено следующее.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанность государства.

В силу с п.п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Противодействие терроризму в статье 3 Федерального закона законодателем определено как деятельность органов государственной власти и местных администраций по его предупреждению, в том. числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В соответствии п.п. «а» п.2 Концепции противодействие терроризму в Российской Федерации осуществляется путем предупреждения профилактики терроризма.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности (далее - Правила).

Между тем, как показала проверка указанные требования в МБОУ COLLI № <адрес> не соблюдаются и выражаются в следующих нарушениях:

не обеспечено наличие ограждений на крыше (покрытии) здания с составлением соответствующего акта испытаний (п. 24 ППР РФ -390);

компьютерный кабинет, библиотека и лаборатория физики, химии не оборудованы углекислотным огнетушителем (п. 472 ППР РФ - 390);

на путях эвакуации в коридорах 1-го, 2-го, 3-го и 4-го этажа используется для покрытия пола горючий материал (п. 6.25 СНиП 21-01-97)

в электрощитовой установлено не калиброванная плавкая вставка - жучок (п.ДД.ММ.ГГГГ ППБ 101-89);

в подсобном помещении столовой эксплуатируются электросветильники без защитных плафонов (п. 42 «в» ПНР РФ - 390);

территория школы не укомплектована пожарными щитами в нужном количестве (ГПIP РФ - 390);

- в раздевалке и в подсобном помещении спортзала эксплуатируютсяэлектросветильники без защитных плафонов (п. 42 «в» ППР РФ- 390);

в подсобном помещении спортзала проложена временная электропроводка (п.42 ПНР РФ-390);

линия внутреннего пожарного водопровода, проложенная внутри школы не оборудована пожарными шкафами и не укомплектована рукавами и стволами (ППР РФ-390);

не обеспечено исправность сетей внутреннего противопожарного водопровода и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (п.55 ППР РФ-390);

у водоема, а также по направлению движения к нему не установлены соответствующие указатели (СП 8.13130.2009 п. 8.6);

здание не оборудовано молниезащитой (ст. 50 ФЗ-123);

на чердачных люках отсутствует информация о месте хранения ключей (п. 8.4 СНиП 21-01-97);

слуховые окна чердачных помещений не остеклены (п.ДД.ММ.ГГГГ ППБ 101-89);

в подвале отсутствуют наносы повысители давлений воды для внутреннего противопожарного водопровода и дизель-генератора (п.4.1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 и п. 4.2.1 СП 10.13130.2009);

Таким образом, изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что руководство МБОУ СОШ № <адрес> не обеспечивает надлежащие условия, гарантирующие охрану здоровья и безопасности граждан, что создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций, а также угрозу жизни и имуществу неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № <адрес> о понуждении к совершению действий.

Обязать МБОУ СОШ № <адрес>:

обеспечить наличие ограждений на крыше (покрытии) здания с составлением соответствующего акта испытаний;

оборудовать углекислотным огнетушителем компьютерный кабинет, библиотеку и лабораторию физики и химии;

- исключить использования на путях эвакуации в коридорах 1-го, 2-го, 3-го и 4-го этажа для покрытия пола горючий материал;

- установить защитные плафоны на электросветильники в подсобном помещении столовой, в раздевалке и в подсобном помещении спортзала;

- укомплектовать территорию школы пожарными щитами;

- исключить использования в подсобном помещении спортзала временной электропро водки;

- оборудовать линию внутреннего пожарного водопровода пожарными шкафами и укомплектовать рукавами и стволами;

- обеспечить исправность сетей внутреннего противопожарного водопровода и не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год;

- установить соответствующие указатели у водоема, а также по направлению движения к нему;

оборудовать здание молниезащитой;

разместить на чердачных люках информацию о месте хранения ключей:

остеклить слуховые окна чердачных помещений;

- установить в подвале наносы повысители давлений воды для внутреннего противопожарного водопровода и дизель-генератора;

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) М.А.Дарчиев

Копия верна:

Судья:

Секретарь: