Постановление № 5-201/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-201/2017

5-201/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2017 г. г. ФИО1

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Респ. Кыргызстан, не работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, состоявшего в браке, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наложен штраф в размере <данные изъяты> с лишением управления транспортным средством на 1 года 6 месяцев,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 час., 1 км. а/д Старо-Субханкулово – Нуркеево, гр. ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь с признаками алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал, пояснил, что при управлении транспортном средством не находился, а сидел рядом на пассажирском сидении. В состоянии алкогольного опьянения также не находился.

Должностное лицо ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 00.45 ч. в ходе профилактического рейда по выявлению нетрезвых водителей, на а/д Старо-Субханкулово – Нуркеево был замечен автомобиль <данные изъяты>, по характеру движения которого было видно что водитель находится в неадекватном состоянии. Включив световые и звуковые сигналы, стали преследовать, с требованием остановится. Но водитель данного автомобиля не останавливался, продолжал движение. Затем, двигаясь по дороге, стал съезжать на обочину, они подумали, что водитель не справляется с управлением. Стали его опережать и в это время увидели, что водитель пересаживается на пассажирское сидение, а пассажир на водительское сидение. Затем данные автомобиль остановился, и ФИО2 вышел из автомобиля с пассажирской стороны. Просили проследовать в патрульный автомобиль, но он кричал, устроил истерику, размахивал руками, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства.

Выслушав пояснения ФИО2, должностного лица, исследовав и оценив в совокупности материалы административного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 02АО № о направлении на медицинское освидетельствование, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствование на состояние опьянения, рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО5, ФИО6, из которого следует, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающим административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, отношения виновного к содеянному, в целях исправления виновного, суд считает целесообразным назначения наказания в виде административного ареста.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а именно по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению ИВС отдела МВД России по <адрес> и <адрес>.

Копию постановления направить для сведения в Отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Липатова Г.И.