Определение № 2-439/2017 2-439/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-439/2017Елизовский районный суд (Камчатский край) - Административное Дело № 2-439/17 09 марта 2017 года г. Елизово, Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил обязать ответчика включить период работы в качестве машиниста (кочегара) котельной, работающей на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы с 15.10.1989 года по 01.01.1991 года в совхозе «Корякский» Елизовского района Камчатской области, а с 01.01.1992 года по 21.08.1998 года в МПКХ «Темп» Елизовского района Камчатской области в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 07.07.2016 года, истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку им не были представлены документы, подтверждающие его занятость на работах с тяжелыми условиями труда, дающему право для назначения досрочной пенсии за период работы с 15.10.1989 года по 01.01.1991 года. Вместе с тем, на дату обращения к ответчику стаж работы истца составил 38 лет 09 мес. 28 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда 07 лет 02 мес. 16 дней, в связи с чем, истец полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии. В предварительном судебном заседании истец и представитель ответчика не участвовали, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены, просили провести предварительное судебное заседание в их отсутствие. 09.03.2017 года в суд от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска к ответчику о включении периода работы в качестве машиниста (кочегара) котельной, работающей на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы с 15.10.1989 года по 01.01.1991 года в совхозе «Корякский» Елизовского района Камчатской области, а с 01.01.1992 года по 21.08.1998 года в МПКХ «Темп» Елизовского района Камчатской области в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Заявление истца об отказе от иска, выраженное в заявлении в письменной форме, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, от иска истец отказался добровольно и осознанно, что подтверждается его письменным заявлением от 09.03.2017 года. При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд принять отказ истца ФИО1 ФИО5 от иска к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе Камчатского края (межрайонное) о включении периода работы в качестве машиниста (кочегара) котельной, работающей на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы с 15.10.1989 года по 01.01.1991 года в совхозе «Корякский» Елизовского района Камчатской области, а с 01.01.1992 года по 21.08.1998 года в МПКХ «Темп» Елизовского района Камчатской области в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения. Судья М.В. Никитина Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Ответчики:Управление ПФ РФ в Елизовском районе (подробнее)Судьи дела:Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее) |