Решение № 2-76/2025 2-76/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-76/2025

Дело № 2-76/2025 УИД 69RS0033-01-2025-000090-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 3 июня 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области, ФИО2, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», ФИО3, Государственному казенному учреждению Тверской области «Дирекция Территориального дорожного фонда Тверской области» об установлении факта принятия наследства, установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Торопецкого Муниципального округа Тверской области с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. 22 мая 1986 года ФИО4 составила завещание, в котором указала, что все имущество, которое будет ей принадлежать ко дню смерти она завещает своей племяннице ФИО5. 11 января 2025 года ФИО4 умерла. ФИО5 к нотариусу после смерти ФИО4 не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на протяжении всего времени до своей смерти она приезжала в д.<адрес> и пользовалась указанным земельным участком, как собственным. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследство по завещанию приняла ее дочь ФИО1, при этом не смогла получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку ФИО5 при жизни свое право на него не оформила надлежащим образом. Однако, поскольку ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, а ФИО1 приняла часть наследства после смерти ФИО5, то ФИО1 приняла наследство и в виде земельного участка.

Истец с учетом измененных исковых требований просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером 69:34:0172004:15 по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка согласно межевому плану от 25 февраля 2025 года; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6, участвуя в судебном заседании 14 мая 2025 года, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом изменений.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представители Администрации Торопецкого МО Тверской области, ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», ГКУ ТО «Дирекция Территориального дорожного фонда Тверской области» в судебное заседание не явились. Ответчики надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения данного дела.

Ответчик ГКУ ТО «Дирекция Территориального дорожного фонда Тверской области» представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что в связи с отсутствием наложений на земельный участок ответчика, не возражает относительно удовлетворения исковых требований в части установления границ земельного участка истца в координатах, указанных в межевом плане от 25 февраля 2025 года, в части заявленных требований об установлении юридического факта принятия наследства, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 представила письменное заявление, в котором указала, что не возражает относительно удовлетворения требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на данный земельный участок не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явился, третье лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 28 декабря 1992 года Скворцовской сельской администрацией Торопецкого района (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, согласно которому все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в т.ч. и домовладение с надворными постройками, находящееся в <адрес> завещала племяннице ФИО5. Данное завещание удостоверено секретарем исполкома Скворцовского сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО7 (л.д.21).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № отдела ЗАГС г.Кандалакши Мурманской области (л.д.22).

В материалах гражданского дела имеется Справка начальника Скворцовского территориального отдела ФИО8 от 12 февраля 2025 года о том, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО4, т.к. владела и пользовалась жилым домом и земельным участком, перешедшим ей после смерти ФИО4 (л.д.23).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО г.Кандалакша (л.д.24).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО5 - ФИО1 приняла наследство своей матери, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> (л.д.25).

Истец ФИО1 претендует на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанный земельный участок входит в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО5, поскольку последняя фактически приняла наследство по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в материалах наследственного дела № 37 умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеется завещание от 20 февраля 2003 года, согласно которому ФИО4 все свое имущество, как движимое, так и недвижимое, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала ФИО2 (л.д.61).

Из положений ст.1130 ГК РФ следует, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании (пункт 1).

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (пункт 2).

Таким образом, завещатель ФИО4, посредством нового завещания, составленного 20 февраля 2003 года в пользу ФИО2, отменила прежнее завещание, составленное 22 мая 1986 года в пользу ФИО5.

ФИО2 обратилась 14 февраля 2005 года к нотариусу г.Кандалакши Мурманской области ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4 по завещанию (л.д.57).

Нотариусом г.Кандалакши Мурманской области ФИО9 16 августа 2005 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, компенсацию на оплату ритуальных услуг, личных денег (л.д.65,66).

Ответчик ФИО2 в своем заявлении в адрес суда указала, что не претендует на спорный земельный участок.

В соответствии с ч.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ФИО2 приняла все причитающееся ей наследство по завещанию после смерти ФИО4 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Несмотря на то, что ФИО2 не претендует на земельный участок, решение об удовлетворении исковых требований будет противоречить закону.

В настоящее время у истца ФИО1, кроме обращения в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок, имеются иные предусмотренные в п.2 ст.218 ГК РФ основания возникновения права собственности, например заключение с ФИО2 договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Решение вопроса об определении границ земельного участка возможно также во внесудебном порядке.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказать, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования об установлении границ земельного участка, поскольку с данными требованиями вправе обратиться в суд собственник земельного участка или лицо, обладающее иными законными правами на землю.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области, ФИО2, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», ФИО3, Государственному казенному учреждению Тверской области «Дирекция Территориального дорожного фонда Тверской области» об установлении факта принятия ФИО5 наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>, установлении границ данного земельного участка и признании права собственности на данный земельный участок за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.

Председательствующий И.В. Крон