Приговор № 1-459/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-459/2019




№г.


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. ФИО2 22 июля 2019 года

Кировский районный суд г. ФИО2 в составе председательствующего судьи - Нестурова М.Р., при секретаре - ФИО5, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> гор. ФИО2 ФИО6, несовершеннолетнего подсудимого - ФИО1, защитника адвоката - ФИО7, а также законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, проживающего в сел. Камхамахи, <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:


Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Он, (ФИО1) в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, но не позднее 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РД, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел, хранил и последующем перевез при себе в г. ФИО2, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой 6,98 гр., которое у него обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, в ОП по <адрес> УМВД ФИО3 по г.ФИО2 в ходе проведенного личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк по его доставлению с автостанции «Северная» г. ФИО2 расположенного по адресу: РД, г. ФИО2 <адрес>

<адрес>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст. ст. 228, 228.1 и 229, наркотическое вещество - каннабис (марихуана) изъятое у ФИО1, массой 6,98 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя, признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что он приехал в город ФИО2, находясь на автостанции «Северная» примерно в 16 час 50 мин, к нему подошли сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции доставили его в ОП по <адрес> УМВД РФ по г. ФИО2, где сотрудник полиции стал проводить у него личный досмотр, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк серого цвета надетых на нем, обнаружили и изъяли бумажный сверток, с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом. Обнаруженное у него наркотическое средство - марихуана, принадлежит ему, которое он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РД. Он сорвал и хранил наркотическое средство только для личного употребления, других целей у него не было.

Виновность подсудимого в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра, согласно которому в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по г. ФИО2 у доставленного в ОП по <адрес> УМВД ФИО3 по г. ФИО2, ФИО1, проведен личный досмотр, в ходе которого из правого переднего кармана надетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета внутри которого находилось вещество зеленного цвета растительного происхождения (л.д. 5-6),

Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которой в высушенном виде составляет 6,98 гр. -на представленном на экспертизу марлевом тампоне со смывами с рук ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны), (л.д. 51-55),

Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является 1 бумажный конверт белого цвета, в котором находится изъятое в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 наркотическое вещество каннабис (марихуана), а так же 1 бумажный конверт белого цвета, к котором находится марлевой тампон со смывами с рук ФИО1 (л.д. 57-58).

Таким образом, совокупность указанных доказательств, суд находит достаточными для установления виновности подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 и 89 УК учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни и воспитания, уровень психического развития.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Совершил преступление в молодом возрасте впервые. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого является его несовершеннолетие в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что перевоспитание подсудимого возможно без применения уголовного наказания, освободив его от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии с ч. 2 ст. 90 УК РФ, в виде предупреждения и ограничения досуга.

В соответствии с п. 31 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказаниянесовершеннолетних», суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90

УК РФ
.

В соответствии с частью 1 статьи 432 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от наказания и применить к нему в силу части 1 статьи 92 УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия. В таком случае на основании пункта 3 части 5 статьи 302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания.

Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явки подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу, - наркотическое средство подлежат уничтожению.

На основании ст. 296, п. 3 ч. 5 ст. 302, ст. ст. 303-309, ч.1 ст. 432 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 92 и п.п. «а» и «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ несовершеннолетнего ФИО1 освободить от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, в виде предупреждения и ограничения досуга в виде запрета находиться вне своего места жительства после 21:00 часов вечера до 06:00 утра, до достижения совершеннолетия.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия это мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Копию приговора направить ФГУ МРУ ИИ № г. ФИО2 по РД и комиссию по делам несовершеннолетних и защите прав по месту жительства ФИО1, для сведения.

Меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явки отменить.

Вещественные доказательства по делу, - наркотическое средство марихуана массой 6,68 гр., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения., В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

з



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)