Постановление № 5-1035/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-1035/2018

Дело №5-1035/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, вдовца, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 15 мин. напротив <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что по его мнению ДТП произошло не на пешеходном переходе, а немного дальше. Кроме того, на пешеходном переходе не было разметки. ФИО2 вышла на проезжую часть неожиданно, его обзору мешали припаркованные на обочине автомобили.

Потерпевшая ФИО на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Согласно полученной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Не смотря на частичное епризнаниеБагаутдиновым С.Х. своей вины, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

схемой места происшествия, из которой видно, что столкновение произошло на пешеходном переходе на расстоянии 5,4 м от правой обочины по направлению движения автомобиля под управлением ФИО1 при ширине проезжей части 11,1 м (л.д.4);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-8);

протоколом осмотра транспортного средства со следами повреждений (л.д.9);

объяснениями ФИО1, согласно которым при проезде пешеходного перехода он не заметил ФИО2 и совершил на нее наезд (л.д.11);

объяснениями ФИО согласно которым она переходила дорогу по пешеходному переходу (л.д.12);

фотографиями с места ДТП.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что у ФИО установлены телесные повреждения характера: закрытого перелома боковых масс первого крестцового позвонка, закрытого перелома левой седалищной кости, а также травматический отек мягких тканей в правой теменной области и сотрясение головного мозга, которые образовались от травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов). Давность образования повреждений может соответствовать сроку ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными. По признаку длительности расстройства здоровья, временному нарушению функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 15-17).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.14.1 ПДД РФ, а причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением им ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, о том, что ПДД РФ он не нарушал, не находят своего подтверждения и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

По ходатайству ФИО1 в судебном заседании допрошены свидетели ФИО и ФИО

Так, ФИО показала, что в тот день работала продавцом в магазине, который находится на ул. Герцена вблизи автомобильной дороги. В окно увидела как рядом с магазином женщина начала переходить ул. Герцена в неположенном месте, то есть немного дальше от пешеходного перехода, и в этот момент ее сбил автомобиль.

Свидетель ФИО пояснила, что является знакомой ФИО1 и в тот день находилась на заднем сидении автомобиля ФИО1 ФИО переходила дорогу немного дальше пешеходного перехода, вышла на дорогу неожиданно. Перед ДТП автомобиль двигался примерно со скоростью 50км/ч, после столкновения они остановились практически сразу примерено через 1 метр.

К показаниям данных свидетелей суд относится критически, поскольку они нелогичны и направленны на попытку помочь ФИО1 избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Данные показания опровергаются, в том числе, схемой ДТП и фотографиями, согласно которым автомобиль ФИО1 находится на незначительном расстоянии от пешеходного перехода, соответственно наезд на пешехода не мог быть совершен после пешеходного перехода.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером и инвалидом 2 группы, а также характер совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через ФИО3 в течение 10 дней.

Получатель штрафа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) Р/сч. №, банк получателя Отделение – НБ Республика Татарстан, КБК № ИНН № КПП №, БИК №, код ОКТМО №, УИН №

Примечание: В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа принести в суд, <адрес>

Судья

Копия верна:

Судья Альметьевскогогорсуда: Д.З. Замалетдинов