Решение № 2-2099/2024 2-2099/2024(2-9607/2023;)~М-6778/2023 2-9607/2023 М-6778/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-2099/2024

УИД: 78RS0020-01-2023-0009924-22

Дело № 2-2099/2024 23 января 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Хрусталевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2024 года гражданское дело № 2-2099/2024 по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 199 600 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 192 руб.

В обоснование истец указал, что 10.11.2021 по адресу: Санкт-Петербург, Стрельнинское ш., д. 6, корп. 3 имело место ДТП с участием автомобиля марки «<...>», г.р.з. <№> под управлением водителя Е А.И. и автомобиля марки «<...>», г.р.з. <№> под управлением ФИО1 Виновным в ДТП является ФИО1, который не включен в полис ОСАГО. Истец выплатил потерпевшему Е А.И. страховое возмещение в размере 199 600 руб., которое просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно пп. «ж» п.1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО» (в редакции, действовавшей на момент ДТП) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 10.11.2021 по адресу: Санкт-Петербург, Стрельнинское ш., д. 6, корп. 3 имело место ДТП с участием автомобиля марки «<...>», г.р.з. <№> под управлением водителя Е А.И. и автомобиля марки «<...>», г.р.з. <№> под управлением ФИО1 Виновным в ДТП является ФИО1, который не включен в полис ОСАГО (л.д. 14).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «<...>», г.р.з. <№> под управлением водителя Е А.И. причинены механические повреждения. Размер ущерба составил 199 600 руб. Факт размера ущерба, а также выплаты страхового возмещения подтверждается материалами дела.

Сумма ущерба ответчиком не оспорена.

Автомобиль марки «<...>», г.р.з. <№> был застрахован в АО «АльфаСтрахование». Вместе с тем, водитель ФИО1 в полис ОСАГО включен не был.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении ущерба (л.д. 18). Ответчиком данное требование не исполнено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения досудебных требований, обязательства по уплате страхового возмещения не представлено, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 192 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "АльфаСтрахование" сумму ущерба в порядке регресса в размере 199 600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 192 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 30 января 2024 года.