Решение № 2А-277/2023 2А-277/2023~М-236/2023 М-236/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2А-277/2023




Дело № 2а-277/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000340-07


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Мифтаховой Е.В.

с участием помощника прокурора Беловского района Кургановой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Белово

20 июня 2023 года

административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Беловскому району Кемеровской области в лице врио начальника – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.11.2017 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из приговора суда следует, что ответчик совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.02.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему были установлены административные ограничения:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

07.02.2020 ФИО1 освобожден по отбытию наказания, с 14.04.2022 он состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Беловскому району. Срок административного надзора в. отношении ФИО1 заканчивается 07.02.2028.

Решением Беловского районного суда от 15.11.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса.

В 2023 году ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

ФИО1 проживает <адрес><данные изъяты> нарушает административные ограничения, установленные судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. За период проживания на <адрес> территории жалобы и заявления на ФИО1 от соседей и жителей села не поступали. Административный ответчик склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Просит суд: установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Заводского районного суда г. Кемерово от 06.02.2020 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о признании административного иска, с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

Выслушав заключение помощника прокурора Беловского района Кургановой Н. В., полагавшего необходимым удовлетворить требование административного истца, суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Поскольку административному ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания административного иска, что усматривается из его заявления, признание административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, на весь срок административного надзора, установленное решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.02.2020 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, на ограничение в виде: запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06-00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова



Суд:

Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ