Решение № 2-268/2017 2-268/2017(2-3123/2016;)~М-3378/2016 2-3123/2016 М-3378/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело № 2-268/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 - адвоката Фишер Е.В., действующей на основании ордера №.... от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте №.... по состоянию на ..... в размере 604 430,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 554 219,77 руб., задолженность по просроченным процентам 38 471,88 руб., неустойка 11 739,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 244,31 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 25.02.2014 года ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № 5221 на основании заявления подписанного ФИО1 была выдана международная дебетовая карта №.... (номер договора №....) с кредитным лимитом 600 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9% годовых.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с момента формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.9. условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 35,8% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на .... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 604 430,88 руб., которая состоит: из просроченной задолженности по основному долгу - 554 219,77 руб., задолженности по просроченным процентам - 38 471,88 руб., неустойки - 11739,23 руб.

.... в адрес ответчика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ..... Однако требования истца со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

В соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредита карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015г. внесена записись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открыто акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 9 244,31 руб.

В своих требованиях истец ссылается на положение ст.ст. 307-310,322, 323, 330, 331, 361- 363, 450, 452, 807- 811, 819- 820 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно акту обследования за №.... отдела по работе с населением №.... Администрации г. Новошахтинска, последняя по указанному в иске адресу, а также адресу регистрации - не проживает. Данных о том, что ответчик сообщала банку о перемене места жительства, материалы дела не содержат. Фактическое место нахождения ее суду неизвестно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

К участию в деле, в силу ст. 50 ГПК РФ, привлечен адвокат Фишер Е.М., которая в судебном заседании возражала в отношении заявленного иска, просила в иске отказать, так как неизвестны причины, послужившие образованию задолженности по кредиту и позиция ответчика по данному вопросу ей неизвестна.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения №.... на основании заявления подписанного ФИО1 была выдана международная дебетовая карта №.... (номер договора 0528-Р-2348499550) с кредитным лимитом 600 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт.

Как следует из пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 и пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, что .... ответчику ФИО1 во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта №....с лимитом кредита 600 000 руб.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных тарифами банка.

Ответчик в случае использования кредитных средств обязался ежемесячно вносить на счет карты в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, составляющую не менее 5% от задолженности.

Как следует из представленных материалов, ответчиком неоднократно допускались просрочки по ежемесячным платежам, с января 2016 года она фактически в одностороннем порядке прекратила исполнение обязательств по договору.

.... банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, а также с процентами за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчика перед банком по указанной кредитной карте №.... по состоянию на .... составляет 604 430,88 руб., которая состоит: из просроченной задолженности по основному долгу - 554 219,77 руб., задолженности по просроченным процентам - 38 471,88 руб. и неустойки - 11 739,23 руб.

Указанный расчёт задолженности проверен, и суд находит его верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущены просрочки по ежемесячным платежам по кредиту и фактически в одностороннем порядке прекращено исполнение обязательств по кредитному договору.

Данное обстоятельство является основанием для взыскания с нее всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом и штрафа за нарушение условий договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 244,31 руб., которые подтверждены платежными поручениями №.... от .... и №.... от .....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитной карте №.... от ..... в размере 604 430,88 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 244,31 руб., а всего 613 675,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено .....