Постановление № 5-317/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-317/2019

Дело № 5-317/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Свирина С.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей продукции объёмом 1 литр в пластиковой бутылке, в количестве 1 бутылке, по цене 200 рублей. Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» гласит, что лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно ч.2 указанной статьи лицензия выдаётся на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. Пунктом 7 ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определено понятие алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, проиведённого из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем установленным Правительством Российской Федерации. Также ФИО2 нарушил Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», поскольку лицензию на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции он не получал. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении дела.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела от него не поступало, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.20, а также по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 30000 руб.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо данные о том, была ли изъята спиртосодержащая продукция (наименование, качественные характеристики количество и т.д.) и где в настоящее время хранятся изъятые предметы; к материалам дела указанные предметы не приобщены, с учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району), ИНН: <***>, КПП: 623001001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань, БИК: 046126001, ОКТМО: 61701000, КБК: 18811690040046000140, УИН: 18880462192600015923.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья – подпись.

Судья: С.Ю. Свирина