Решение № 2-3861/2025 2-535/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-3861/2025

Дело № 2-535/2026 (2-3861/2025)

УИД 91RS0018-01-2025-002551-31

Стр. 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 29 января 2026 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гранкиной В.А.,

при секретареПетруневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ООО «ПКО «АйДиКоллект» обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № 3514458 от 27.10.2016, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, образовавшуюся за период с 27.11.2016 по 15.10.2018, в размере 74917,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 68,40 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 27.10.2016между ОООМФК«Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №3514458, по условиям которого ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа №3514458, заключенный между ответчикоми ОООМФК«Мани Мен» и К.М.ГБ., включает в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные ш потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерацииоферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).В соответствии с условиями договора займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.В соответствии с Индивидуальными условиями ОООМФК«Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить ОООМФК«Мани Мен» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.15.10.2018ОООМФК«Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 13514458, заключенному с ФИО1 Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил требования истца последний обратился с настоящими исковыми требованиями в суд.

На основании определения Сакского районного суда Республики Крым от 09.10.2025 данное гражданское дело передано на рассмотрение Левобережного районного суда г. Воронежа согласно правилам подсудности.

Истец ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,а также согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, судебная корреспонденция вернулась отправителю (в суд) из-за истечения срока хранения.

Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании статьи 167 и пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызайма вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу положений статьи 309 и статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, 25.10.2016 К.М.ГВ. направил в адрес ОООМФК«Мани Мен» оферту на предоставление займа № 3514458.

27.10.2016 между ОООМФК«Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №3514458.

Согласно индивидуальным условиям договора, сумма кредита составила 15000руб.; срок действия договора, срок возврата кредита– договор действует с момента передачи клиенту денежных средств, договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа -30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 1); процентная ставка:с 1 дня срока займа по 2 день срока займа – 8491,72% годовых, с 3 дня срока займа по 29 день срока займа – 69,89% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых (пункт 3);график платежей: единовременный платеж в сумме 23100 рублей уплачивается 24.11.2016 (пункт 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12); способ получения денежных средств – отделение платежной системы денежных переводовContact (пункт 17).

В соответствии с условиями договора Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита. При этом моментом заключения Договора в соответствии с пунктом 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа, а также части 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается момент передачи заемщику денежных средств.

Факт исполнения Банком Договора посредством перечисления заемных средств через платежную систему Contact, что подтверждается справкойо подтверждении перевода, выданнойКИВИ Банк (АО) № 6530 от 28.12.2018.

С условиями договораответчик был ознакомлен, однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по Договору, в связис чем образовалась задолженность.

15.10.2018 ОООМФК«Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 13514458, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-15102018-02 от 15.10.2018 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № ММ-15102018-02 от 15.10.2018 (Реестр уступаемых прав Договора).

15.10.2018 ООО «АйДиКоллект» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои (права) требования по договору третьему лицу.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору за период с 27.11.2016 по 15.10.2018 включительно составила 74917,50 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15000рублей, сумма задолженности по процентам – 58518 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1102,50 рублей.

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку расчет ответчиком не оспаривается, отвечает условиям договора займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от 22.06.2023 в удовлетворении заявления ООО «АйДиКоллект» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа № 3514458 с должника ФИО1 отказано.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12ГПКРФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями статей 68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

Доказательств исполнения условий договора займа со стороны ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что факты получения и использования ответчиком займа, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Сответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №3514458 от 27.10.2016, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и К.М.ГБ., образовавшуюся за период с 27.11.2016 по 15.10.2018, в размере 74917,50 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 68,40 рублей, которые подтверждены документально (платежное поручение №1668 от 09.07.2025 на сумму 1552,48 рубля, платежное поручение №4109 от 06.02.2024 на сумму 2447,53 рублей, список № 191 (партия 81061) внутренних почтовых отправлений от 07.02.2024, с суммой платы за пересылку размере68,40 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. <данные изъяты> (№), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» АйДиКоллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 3514458 от 27.10.2016, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, образовавшуюся за период с 27.11.2016 по 15.10.2018, в размере 74917,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 68,40 рублей, а всего 78985,90 рублей (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 90 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Гранкина

заочное решение в окончательной форме

изготовлено11.02.2026