Решение № 2-1026/2017 2-1026/2017~М-859/2017 М-859/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1026/2017Дело № Именем Российской Федерации <адрес><дата> Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимовой А.А., при секретаре В.А.В, с участием прокурора – помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ф.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> о понуждении к устранению нарушений законодательства, Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с вышеназванным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, указывая, что Пензенской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в период с <дата> по <дата> проведена проверка соблюдения уголовно-исполнительного законодательства в деятельности ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>. Инструкцией по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции России, утвержденной Приказом Министерства юстиции России от <дата> №-дсп, а также приложением № «Нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы» к Приказу ФСИН РФ от <дата> № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» установлено, что при исправительном учреждении оборудуется помещение для проведения осужденным ежегодного оплачиваемого отпуска. В состав помещения для проведения осужденными отпусков при учреждении (жилой блок на 3 человека) должны быть включены прихожая, жилая комната, кухня, душевая, совмещенная с санузлом, помещение для младшего инспектора, комната отдыха, комната для занятий физкультурой. Согласно результатам прокурорской проверки в нарушение требований уголовно-исполнительного законодательства в ФКУ ИК-8 У ФСИН России по <адрес> не оборудовано специальное (отдельное) помещение для проведения осужденными отпусков с необходимым набором комнат. Указанные обстоятельства существенным образом нарушают требования действующего уголовно-исполнительного законодательства и охраняемые законом права осужденных в части обеспечения проведения ежегодного оплачиваемого отпуска в специальном помещении. На основании изложенного просит обязать ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> устранить выявленные нарушения уголовно-исполнительного законодательства, а именно выделить и оборудовать отдельное помещение для проведения осужденными ежегодных отпусков с необходимым набором комнат (прихожая, жилая комната, кухня, душевая, совмещенная с санузлом, помещение для младшего инспектора, комната отдыха, комната для занятий физкультурой). В судебном заседании помощник Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ф.О.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил обязать ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> устранить выявленные на рушения законодательства РФ, а именно выделить и оборудовать отдельное помещение для проведения осужденными ежегодных отпусков в соответствии с требованиями УИК РФ, Приказом Министерства юстиции России от <дата> №-дсп, а также Приказом ФСИН РФ от <дата> №. До судебного заседания от представителя ответчика врио начальника Т.Д.Ю ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> поступило заявление о признании исковых требований. В судебном заседании представители ответчика С.И.О., Д.А.Г., действующие на основании доверенности, заявление о признании исковых требований поддержали. Представитель третьего лица УФСИН России по <адрес> П.И.Б., действующая на основании доверенности, просила принять признание иска. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> исковые требования Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении к устранению нарушений законодательства признал в полном объеме, последствия принятия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить основанные на законе требования Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено. Учитывая, что в судебном заседании было установлено нарушение прав осужденных, в также принимая во внимание объем необходимых работ, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 206, 210 ГПК РФ, полагает, что данные действия должны быть совершены ответчиком в течении одного года с момента вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Принять признание иска. Исковое заявление Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> о понуждении к устранению нарушений законодательства удовлетворить. Обязать ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> устранить выявленные на рушения законодательства РФ, а именно выделить и оборудовать отдельное помещение для проведения осужденными ежегодных отпусков в соответствии с требованиями УИК РФ, Приказом Министерства юстиции России от <дата> №-дсп, а также Приказом ФСИН РФ от <дата> №, в течении одного года с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения. Судья (подпись) Герасимова А.А. Копия верна Судья Герасимова А.А. Помощник судьи ФИО1 01.06.2017 Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (подробнее)Ответчики:ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Герасимова Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |