Решение № 2А-641/2020 2А-641/2020~М-233/2020 М-233/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-641/2020

Дело № 2а-641/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 11 февраля 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Юриной И.Ю.,

с участием: помощника Егорьевского городского прокурора Полубояровой Е.А.,

представителя административного истца – старшего юрисконсульта ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1,

административного ответчика – лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Егорьевск к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес><адрес><адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> России по <адрес> на основании постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 12 дней. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес><адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 по месту жительства характеризуется следующим образом: жалобы со стороны соседей не поступали, не трудоустроен; характеризуется удовлетворительно; после освобождения дважды привлекался к уголовной ответственности; в отношении ФИО2 проводится профилактическая работа; он ежемесячно проверяется по месту жительства; во время посещений с ФИО2 проводятся профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения им административных правонарушений и уголовных преступлений; ФИО2 разъясняется необходимость соблюдать законодательство РФ и ограничения, наложенные судом. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения и уголовные преступления. Так, в течение 2019 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за совершение которого постановлением ОМВД России по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за совершение которого постановлением ОМВД России по городскому округу Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей. Кроме того, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № – <адрес> № <адрес><адрес> осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 01 (один) год. Таким образом установлено, что ФИО2, совершивший преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, состоящий под административным надзором, в течение года совершил два административным правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и умышленное уголовное преступление, за совершение которого осужден к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, в связи с чем ОМВД России по городскому округу Егорьевск просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного ДД.ММ.ГГГГ решением Егорьевского городского суда <адрес>, в отношении ФИО2 на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в ОМВД России по городскому округу Егорьевск для регистрации по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – старший юрисконсульт ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора.

Выслушав административного ответчика и административного истца, а также заключение прокурора Полубояровой Е.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует и установлено судом, что административный ответчик, ранее осужденный за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> на основании постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 12 дней; судимость погашается в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ года

Вступившим в законную силу решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка <данные изъяты> ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ соответственно, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей за каждое правонарушение.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, что не оспаривалось в судебном заседании самим ФИО2, и подтверждаются копиями указанных постановлений о привлечении того к административной ответственности.

Приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в один год и возложением дополнительных обязанностей.

Указанный приговор в отношении ФИО2 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ФИО2, будучи состоящий под административным надзором, совершил дважды в 2019 году административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, более того, за данный период ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, принимая во внимание его характеризующие данные, в соответствии с которыми тот холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на проводимую участковым уполномоченным полиции работу не реагирует, склонен к употреблению спиртных напитков, срок погашения судимости того по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не истек, в целях предупреждения тем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 административного надзора и полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 06 месяцев, то есть до 05.10.2020, с сохранением установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в <адрес> для регистрации по установленному графику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Егорьевск к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установленного решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья подпись А.В. Фирсанов