Решение № 2-3488/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 2-3488/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3488/2023 по иску акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 о расторжении кредитного договора №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 456 рублей 30 коп., процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 173 рубля 69 коп.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:

- индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения);

- «общие условия предоставления кредитов физическим лицам в АКБ «Российский Капитал» (ПАО).

Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 120 000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 20,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 32 456 рублей 30 коп., в том числе: просроченная ссуда 29 719 рублей 20 коп., срочные проценты на просроченную ссуду – 2 737 рублей 10 коп.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО2-ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Третьи лица нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. От третьего лица ФИО4 поступили пояснения по иску, согласно которого с 2009 года не проживал с наследодателем по одному адресу. О его финансовых делах не был осведомлен, после смерти отца в наследование не вступал. От нотариуса поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/№ с ФИО2 о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 120 000 рублей сроком действия договора-до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита 60 месяцев с момента выдачи кредита с процентной ставкой 20,9% годовых. (п.1-4 Условий).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ № полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с АКБ «Российский капитал» (АО) на АО «Банк Дом.РФ», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ).

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:

- индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения);

- «общие условия предоставления кредитов физическим лицам в АКБ «Российский Капитал» (ПАО).

Из п.6 условий следует, что начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает кредитору ежемесячные платежи.

Пунктом 12 условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части). Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0.054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4. настоящих Индивидуальных условий.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно пункта 3.6.3 общих условий в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе направить заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

Подписывая вышеуказанные индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями, тарифами банка, что указано в п. 14 индивидуальных условий.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 32 456 рублей 30 коп., в том числе: просроченная ссуда 29 719 рублей 20 коп., срочные проценты на просроченную ссуду – 2 737 рублей 10 коп. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.94).

Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело 80/2022. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

-1/2 (одной второй) доли транспортного средства, марка, модель <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (№/ год изготовления №, кузов (прицеп) № № регистрационный знак <данные изъяты> принадлежавшего наследодателю на праве собственности;

-1/2 (одной второй) доли права на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк;

-1/2 (одной второй) доли права на денежные средства, находящиеся на счете, хранящийся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк;

-1/2 (одной второй) доли права на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в операционном офисе "Региональный операционный офис "Самарский" Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>;

-1/2 (одной второй) доли права на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО "Альфа-Банк".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством и состоит из:

- транспортного средства, марка, модель <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, идентификационный номер (№/ год изготовления №, кузов (прицеп) № регистрационный знак <***> принадлежавшего наследодателю на праве собственности, стоимостью на дату смерти 180 000 рублей;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк на дату смерти 0,11 рублей;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в операционном офисе "Региональный операционный офис "Самарский" Филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Самара на сумму 53 рубля 47 коп.:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в АО "Альфа-Банк", на дату смерти 12 798 рублей 36 коп.:

Учитывая размер принятого наследственного имущества наследником (192 851 рубль 94 коп.), неисполнение условий кредитного договора заемщиком (32 456 рублей 30 коп), принимая во внимание, что наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является супруга ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с наследника просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основания изменения и расторжения договора и указывает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку допущены существенные нарушения договора при возврате денежных средств, кредитный договор №/ПКР -17РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский Капитал» и ФИО2, подлежит расторжению.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Взыскание процентов за пользование кредитными средствами на будущее время, до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, по установленной кредитным договором ставке, и с учетом расторжения в судебном порядке кредитного договора, согласуется с вышеприведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, нормами ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Как разъяснено в пункте 16 указанного Постановления Пленума, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. При этом взыскание процентов до момента вступления решения суда в законную силу согласуется с датой расторжения кредитного договора, поскольку дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом не представляется возможным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом, в размере 20,9%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обосновано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 173 рубля 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в рамках наследственных отношений – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «Российский капитал» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> года) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 456 рублей 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 173 рубля 69 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> года) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 года

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк ДОМ.РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Абушманова Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ