Решение № 2А-1303/2025 2А-1303/2025~М-1009/2025 М-1009/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-1303/2025

Дело № 2а-1303/2025

11RS0004-01-2025-002103-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 20 августа 2025 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Зинченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Печорский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 мая 2023 года, в отношении ДАР,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Печорский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит увеличить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки с трех до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь в обоснование на допущение ответчиком в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России «Печорский», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству, о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителя, просили, удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика ДАР, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству о возможности рассмотрения иска в его отсутствие.

С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 мая 2023 года в отношении ДАР установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29 августа 2023 года на основании вступившего в законную силу решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 мая 2023 года, ДАР поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Печорский», в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 23 мая 2024 года ДАР дополнено установленное административное ограничение, а именно, увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Согласно справке ФКУ ИК-42 УФСИН России по Республике Коми, ДАР отбывал наказание в виде лишения свободы и освобожден 25 августа 2023 года по отбытию срока наказания.

Согласно имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ДАР следует, что последний, являясь поднадзорным лицом, поставленный на учет 29 августа 2023, которому разъяснены последствия нарушений установленных ограничений, допустил совершение административных правонарушений, а именно дважды постановлениями мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК от 14 мая 2024 и 25 июня 2025 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ соответственно, с назначением наказания за каждое правонарушение в виде административного ареста.

Учитывая, что ДАР как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, при этом не делающего для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения и допускавшего совершение административных правонарушений, за что неоднократно привлечен к административной ответственности, принимая во внимание сведения об образе его жизни, суд считает, что заявление ОМВД России «Печорский» подлежит удовлетворению с дополнением установленного ограничения административного надзора до четырех явок на регистрацию в контролирующий орган.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Печорский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ДАР – удовлетворить.

Установленное в отношении ДАР, **.**.** года рождения, административное ограничение административного надзора по решению Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 мая 2023 год дополнить путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех раз в месяц до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.