Решение № 2-421/2018 2-421/2018~М-360/2018 М-360/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-421/2018

№ 2-421/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

Председательствующего судьи Божко О.А.,

При секретаре Чудиной Е.Ю.,

С участием представителя истца- Л.М.С., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

7 сентября 2018 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.С.В. к С.М.Ю. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Д.С.В. обратился в суд с иском к С.М.Ю. о взыскании долга. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей заключен договор займа, по условиям которого Д.С.В. передал С.М.Ю. в беспроцентное пользование деньги в сумме 259650 рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Договор удостоверен нотариально. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены, С.М.Ю. отказывается выплатить долг. Д.С.В. просит взыскать с С.М.Ю. 259650 рублей, а также проценты за незаконное использование денежных средств на день вынесения решения судом исходя из ключевой ставки, установленной Банком России.

В судебное заседание истец Д.С.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца- Л.М.С. заявленные истцом требования поддержала, изложив их указанным выше образом.

Ответчик С.М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В обоснование требований истец в суд предоставил нотариально удостоверенный договор, из которого следует, что С.М.Ю. взяла в долг ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 259650 рублей у Д.С.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которые обязалась вернуть полностью и единовременно.

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по договору займа не имеется, ответчиком не предоставлено.

Исходя из чего, с С.М.Ю. в пользу Д.С.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 259650 рублей.

Договор не содержит условия о выплате процентов за пользование денежными средствами

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки Банка России составляет 7,25% годовых. Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежной суммы, с С.М.Ю. в пользу Д.С.В. подлежат взысканию проценты в размере 5466 рублей 88 копеек (7,25%: 365 дней х 106 дней просрочки (с 3 апреля по ДД.ММ.ГГГГ)х259650 рублей).

Всего подлежит взысканию с С.М.Ю. в пользу Д.С.В. денежная сумма в размере 265116 рублей 12 копеек (259650+5466 рублей 88 копеек).

Д.С.В. при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 5851 рубль.

В связи с чем, с С.М.Ю. в пользу Д.С.В. следует взыскать госпошлину в возврат в размере 5851 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Д.С.В. к С.М.Ю. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с С.М.Ю. в пользу Д.С.В. денежную сумму в размере 265116 (двести шестьдесят пять тысяч сто шестнадцать) рублей 12 копеек.

Взыскать с С.М.Ю. в пользу Д.С.В. государственную пошлину в возврат в размере 5851 (пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Божко