Решение № 2-575/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-575/2024

Дело № 2-575/2024

24RS0046-01-2023-001664-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 11 июня 2024 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее по тексту – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13») обратилось в суд о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 19050,46 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 762,02 руб., за счет наследственного имущества ФИО2.

Требования мотивированы тем, что на основании договора управления ООО ГУК «Жилфонд» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». За жилое помещение № вышеуказанного дома за период с 01.12.2016 г. по 30.10.2020 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 19050,46 руб. Согласно выписке из домовой книги, собственником данного жилого помещения являлась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО УК «ЖСК» заключено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № А33-34333/2019, содержащее обязательство ООО УК «ЖСК» погасить задолженность перед АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников, указанных в реестре уступаемых прав требований. Согласно условиям мирового соглашения, взыскание задолженности в приказном и исковом порядке осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в свою пользу на основании документов, переданных по акту приема-передачи документов. Уведомление должников о состоявшейся уступке прав осуществлялось ООО УК «ЖСК» и подтверждается платежным документом за ноябрь 2020 г. Сумма задолженности в размере 19050,46 руб. уступлена истцу, при этом взыскание задолженности может быть произведено путем обращения на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен ФИО1, которым суду представлено письменное ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, полагал, что уважительности причин, предусмотренного ст. 196 ГК РФ общего срока исковой давности – 3 года, истцом не представлено. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

На данное ходатайство стороной истца представлен отзыв и дополнение в к нему, в котором представитель ФИО5 указала, что срок исковой давности ими не пропущен, право на обращение в суд о взыскании задолженности у истца возникает с момента произведенной уступки, с ноября 2023 г. Ранее истец неоднократно обращался к мировым судьям с заявлениями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в спорное жилое помещение, все заявления мировыми судьями были возвращены.

Истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве о пропуске истцом срока исковой давности просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

18 ноября 2020 г. между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) и ООО УК «ЖСК» заключено мировое соглашение в рамках дела N А33-34333/2019, содержащее обязательство ООО УК «ЖСК» погасить задолженность перед ТГК-13 путем уступки прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, была зарегистрирована в нем.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

После ее смерти к нотариусу с заявлением о вступление в наследство обратился сын – ФИО4 В заявлении он указал, что принимает наследство, в том числе в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры по вышеуказанному адресу.

Таким образом, собственником <адрес> в <адрес> после смерти ФИО2 стал ФИО1

В период времени с 01 декабря 2016 г. по 30 октября 2020 г. в жилое помещение по вышеуказанному адресу предоставлялись жилищно-коммунальные услуги. Однако обязанность по своевременной оплате оказываемых услуг исполнялась ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 19050,46 руб. Расчет задолженности произведен представителем истца правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, проживающих в жилом помещении в спорный период времени, ответчиком не оспаривался.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником ФИО2, которой при жизни принадлежало вышеуказанное жилое помещение, при этом указанная задолженность образовалась после смерти ФИО2, то ФИО1 обязан оплачивать предоставленные истцом в данное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора по существу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковое заявление направлено в Свердловский районный суд г. Красноярска посредством почты России, согласно почтовому штемпелю на конверте 21 марта 2023 года, с учетом трехлетнего срока исковой давности, расчет задолженности по жилищно-коммунальным платежам следует считать с 21 марта 2020 года.

С учетом даты внесения платежа – до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в данном случае, применяя срок исковой давности, подлежит взысканию задолженность, образованная за период с марта 2020 г. по октябрь 2020 г. включительно в размере 2587,57 руб.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности для них начинает течь с момента произведенной уступки прав требований, судом признаются несостоятельными и подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Также в отзыве на ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, представитель истца указывает, что с их стороны имелось неоднократное обращение к мировому судье с заявлениями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере, в связи с чем имелся перерыв течения срока исковой давности.

Оценивая данные доводы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, 12.08.2022 г. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилась к мировому судье судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 19050,46 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 15.08.2022 г. отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы задолженности за коммунальные услуги, ввиду того, что последняя ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После этого 25.10.2022 г. истец обращается к мировому судье этого же судебного участка, заявляя требования о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с должников ФИО1 и ФИО3.

Данное заявление возвращено ТГК-13 с указанием на возможность обращения с ним к мировому судье судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе по месту жительства ответчиков (определение от 16.11.2022 г.).

02.02.2023 г. мировому судье судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе поступило заявление о взыскании с должников ФИО1 и ФИО3 имеющейся задолженности. 03.02.2023 г. в его принятии было отказано ввиду наличия спора о праве. Так, мировой судья указал, что оснований для взыскания с должников задолженности за период с сентября 2018 г. по октябрь 2020 г. не имеется, так данные лица не состояли на регистрационном учете в спорном жилом помещении в указанный период.

После чего 21.03.2023 г. истец обратился с настоящим иском в Свердловский районный суд г. Красноярска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Вместе с тем, положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Таким образом, поскольку в данном случае заявления о вынесении судебного приказа были возвращены, и в его принятии отказано, оснований для прерывания течения срока исковой давности не имеется.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, размер государственной пошлины, с учетом суммы удовлетворенного иска (14 %), подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 106,70 руб. (14 % от 762,02 руб.).

Всего с ФИО1 в пользу истца с учетом судебных расходов подлежит взысканию сумма 2694,27 руб. (2587,57 + 106,70).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №), в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес> за период с марта 2020 года по октябрь 2020 года включительно в сумме 2587 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 106 рублей 70 копеек, а всего 2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Медведева

мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 г.

Судья Н.М. Медведева