Решение № 2А-4319/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-4319/2019

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-4319/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Грасс Л.В.

с участием прокурора Егорова А.А.

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

9 апреля 2019 года гражданское дело по административному иску ФИО1, ... о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД по г. Сыктывкару о досрочной отмене административного надзора, установленного решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года, указав, что за период с даты постановки на учет, на протяжении 1 года и 6 месяцев нарушений административного надзора не допускал, жалоб от соседей и родственников на его поведение не поступало.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика против удовлетворения иска возражала.

Потерпевший по уголовному делу, представитель ФКУ ... не явились, были надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения иска не имеется, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как следует из части 2 статьи 9 указанного Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года за освобождающимся из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе;

-запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения органа внутренних дел.

Решением того же суда от ** ** ** года ФИО1 было отменено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, а также снижено количество явок с 4 до 3 раз.

Кроме того, решением того же суда от ** ** ** ФИО1 было отменено ограничение в виде выезда за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения органа внутренних дел.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года был удовлетворен иск ФИО1 о досрочной отмене административного надзора, которое было определением судебной коллегии Верховного суда РК отменено, направлено на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, действительно, на протяжении первой половины периода установленного надзора ФИО1 противоправных действий не совершал, трудоустроился, соблюдал установленные ограничения, часть из которых, как следует из изложенного выше, решениями Сыктывкарского городского суда была отменена.

Однако, судом установлено, что ** ** ** ФИО1, находясь в помещении клуба «...», расположенном по адресу: ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ... С.В., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес последнему один удар кулаком руки в ..., отчего ... С.В. испытал физическую боль и ему было причинено телесное повреждение в виде открытого ... продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести. По данному факту постановлением от ** ** ** года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ.

Административный истец осужден за совершение особо тяжкого преступления, причинил тяжкий вред здоровью, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; в период административного надзора вновь совершил действия, послужившие основанием для возбуждения дела за причинение вреда здоровью.

Административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ-64 временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

Суд полагает, что необходимость в продолжении административного надзора не утрачена, поскольку до окончания его срока ФИО1 не подтвердил своим поведением возможность его отмены, склонность к противоправному поведению сохраняется.

С учетом изложенного, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


ФИО1 в удовлетворении административного иска к УМВД России по г. Сыктывкару о досрочной отмене административного надзора, установленного решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Нагибина Е.Л.

Мотивированное решение составлено 9.04.19



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Нагибина Елена Леонидовна (судья) (подробнее)