Решение № 2-597/2023 2-69/2024 2-69/2024(2-597/2023;)~М-537/2023 М-537/2023 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-597/2023

, Дело № 2-69/2024

УИД 05RS0035-01-2023-000862-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд РД в составе председательствующего судьи Расурулаева Р.С.,

при секретаре Яхьяевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/2024 по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием т/с Honda CIVIC Т551ЕВ777, собственником которого является ФИО2 (далее по тексту - потерпевший), и т/с ВАЗ 2114 Н525УМ05, которым управлял водитель ФИО3, в результате которого указанные т/с получили механические повреждения.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО4 (далее по текст}" - Ответчик).

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО "Ингосстрах" (полис XXX 018626907 П.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

16.06.2022г. потерпевший обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. I ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ СПАО "Ингосстрах" произведена потерпевшему страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с ВАЗ 2114 Н525УМ05 была застрахована Истцом (полис XXX 0210425207), в связи с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатил СПАО "Ингосстрах" 87 500,00 руб.

На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО XXX 0210425207 в качестве лица, допущенного к управлению т/<адрес> заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если:

д) указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с (при заключении полиса с условием использования т/с только указанными в полисе водителями).

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не допущен в качестве водителя к управлению вышеуказанного транспортного средства.

Просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД 111/22-48-000100: -сумму ущерба в размере 87 500,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 825,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием т/с Honda CIVIC Т551ЕВ777, собственником которого является ФИО2 (далее по тексту - потерпевший), и т/с ВАЗ 2114 Н525УМ05, которым управлял водитель ФИО3, в результате которого указанные т/с получили механические повреждения. Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии составленного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО3, управляющего т/с ВАЗ 211440 Н525УМ05, который признал вину полностью.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО "Ингосстрах" (полис XXX 01862690).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в СПАО ”Ингосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» N 40 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произведена потерпевшему страховая выплата.Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с ВАЗ 211440 Н525УМ05 была застрахована Истцом (полис ХХХ 0210425207), в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» N 40 Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ выплатил CIIAO “Ингосстрах" 87 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. АО «ГСК «Югория», как страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, произвел возмещение СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 87 500 руб., понесенных им в результате прямого возмещения убытков, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой части первой). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО был заключен с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ФИО3 не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 87 500 руб. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 825 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8220 №), в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 87 500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 825(две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Расурулаев Р.С.