Постановление № 5-293/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-293/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 г. г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

помощника Наро-Фоминского городского прокурора Будкина А.В.,

при секретаре Алиевой Ш.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, место регистрации: <адрес>, <адрес>, женатого, образование высшее, работающего начальником ТУ Волченки администрации Наро-Фоминского г.о., сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не представлено,

по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Волченки администрации Наро-Фоминского городского округа расположено по адресу: МО, Наро-Фоминский городской округ, д. Волченки, <адрес>

Распоряжением главы Наро-Фомиснкого г.о. на должность муниципальной службы начальника ТУ Волченки назначен ФИО1

Городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ начальнику ТУ Волченки направлено требование о необходимости предоставить информацию об отходах 1-2 класса опасности.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру за подписью начальника ТУ Волченки поступил ответ, согласно которого отходы 1-4 класса опасности в ТУ Волченки не образовывались.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин установлено, что в ТУ Волченки образуются опасные отходы, лампы ртутные, утратившие потребительские свойства 1 класса опасности и отходы 4 класса опасности – мусор от офисных бытовых помещений, однако начальником ТУ Волченки ФИО1 не исполнено требование прокурора, а именно предоставлена заведомо не достоверная информация.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Овсяников в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью.

Помощник прокурора Будкин полагал вину ФИО1 доказанной.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФ о АП нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства и также подтверждена письменными доказательствами, исследованными в суде: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4); объяснением ФИО1 о том, что он подписал такой ответ, не проверив данного вопроса (л.д. 5-6); копией ответа от ДД.ММ.ГГГГ с требованием прокуратуры (л.д.7-9); актом выездной проверки с указанием выявленных нарушений и фототаблицей (л.д. 10-13); выпиской из ЕГРЮЛ (20-24); копией распоряжение о назначении ФИО1 на должность начальника ТУ, должностной инструкции, положением о ТУ (л.д. 25-78), копией договора аренды здания (л.д.79-85), не доверять которым суд оснований не усматривает.

Таким образом, действия ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказаны и правильно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу или для признания составленного протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 как незаконного и необоснованного не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание своей вины, в связи с чем, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление в течение десяти суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Е.А. Травкин