Решение № 2-465/2018 2-465/2018 ~ М-420/2018 М-420/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-465/2018

Дело № 2 - 465/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к Курганскому ФИО13, Курганскому ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, ФИО5, просит с учетом уточнения, установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти ФИО15., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ней право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок площадью 1150 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО17., завещавшая ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Обратившись к нотариусу получила свидетельства о праве на наследство на 5/6 доли в праве на указанное имущество, а оставшаяся 1/6 доли в праве на указанное имущество причиталась ее бабушке ФИО18., проживавшей и зарегистрированной совместно со ФИО19. на день ее смерти, независимо от содержания завещания ввиду предписанного законом права в отношении нетрудоспособных родителей умершего. 20.03.2002 года умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство, в том числе на 1/6 доли в праве на указанное имущество. Считает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО20., так как зарегистрирована и проживает в домовладении с.<данные изъяты> ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты>, и обрабатывает прилегающий к нему спорный земельный участок, принимает меры к сохранности наследственного имущества, оплачивает обязательные платежи.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, адресовали суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО21., о чем составлена запись акта о смерти № <данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти, завещав из принадлежащего ей имущества: жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> своей дочери ФИО7 На день смерти ФИО22 была зарегистрирована и проживала совместно со своей матерью ФИО23., по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела №<данные изъяты> к имуществу ФИО24., умершей ДД.ММ.ГГГГ. следует, что 01.06.2017г. ФИО3 нотариусом Московской городской нотариальной палаты выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли в праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью 1150 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты> А также 01.06.2017г. нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/6 доли в праве на указанный земельный участок ввиду предписанного законом права нетрудоспособных родителей умершего наследовать, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), поскольку мать наследодателя ФИО25. – ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону, стала являться наследницей 1/6 доли на наследственное имущество, в том числе спорный земельный участок.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичные положения содержались и в ст.ст.532, 546 ГК РСФСР, действовавших на момент открытия наследства.

Согласно ст. 535 ГК РСФСР нетрудоспособные родители наследодателя и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Так как ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала совместно со своей дочерью ФИО28., умершей ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти последней, то есть день открытия наследства, что подтверждается справкой с места жительства от 03.03.2016г., выпиской из домовой книги, то учитывая положения ст. 535 ГК РСФСР, она также наряду с ФИО3, являлась наследницей к имуществу ФИО29., и в силу положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ФИО30. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО31.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО32. умерла, о чем составлена запись акта о смерти №<данные изъяты> и выдано свидетельство о смерти; завещания не оставила.

Учитывая изложенное, то на момент смерти ФИО33 ей принадлежала 1/6 доли в праве на спорный земельный участок, расположенный <адрес>. Поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, то в данном случае отсутствие такого свидетельства не имеет значения для существа спора.

Из сообщения нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа г.Москвы от 17.05.2018г. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО34., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что ФИО3 доводится наследодателю ФИО35 внучкой, что подтверждается записью акта о рождении, свидетельствами о рождении, заключении брака.

Ответчики по делу ФИО4 и ФИО5, также доводящиеся внуками наследодателю, на спорное наследственное имущество не претендуют, о чем указали в адресованных суду заявлениях от 18.05.2018г. и от 21.05.2018г., а также удостоверенном нотариусом заявлении ФИО4 от 16.05.2018г., о том, что фактически наследственное имущество после смерти ФИО36. он не принимал и на наследство не претендует.

То обстоятельство, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО37., а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению подтверждается справкой администрации Новотаволжанского сельского поселения от 26.02.2018г., и справкой-выпиской из похозяйственной книги по домовладению № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> с.<данные изъяты><данные изъяты> района, согласно которым ФИО3 длительное время зарегистрирована и проживает в указанном домовладении, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО38. и ФИО39., которые суд находит достоверными, согласующимися с другими исследованными доказательствами. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе рассмотрения дела нет.

Таким образом, в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО40. истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств обратного суду не представлено, наличие спора о праве наследственное имущество судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из указанных выше правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о фактическом принятии истицей ФИО3 наследства после смерти ее бабушки ФИО41., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а требования о признании за ней права собственности на 1/6 доли в праве на спорный земельный участок, основанными на положениях ст.1152 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО42 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО43 наследства открывшегося после смерти ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 ФИО45 право общей долевой собственности на 1/6 доли в праве на земельный участок площадью 1150 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 18.06.2018г., путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А.Котельвина