Постановление № 1-69/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-69/2020Бобровский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-69/2020 г. Бобров Воронежская область 28 апреля 2020 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю., при секретаре судебного заседания Минаковой А.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Мозгалева М.Ю., защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 и ордер № 2021 от 28.04.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, не состоящей в трудовых отношениях, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 09.01.2020 около 17 часов 30 минут ФИО1 находилась в <адрес>, где также находились <данные изъяты>. ФИО1 увидела, находящийся на диване в комнате указанного домовладения смартфон марки «Samsung Galaxi А 10» с имеющимся на нем чехлом и защитным стеклом. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на открытое хищение смартфона марки «Samsung Galaxi А 10» с имеющимся на нем чехлом и защитным стеклом, принадлежащего <данные изъяты> для дальнейшего использования в личных целях. С этой целью, имея корыстные мотивы, выражавшиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество и прямой умысел, ФИО1 подошла к находящемуся на диване смартфону марки «Samsung Galaxi А 10» с имеющимся на нем чехлом и защитным стеклом и открыто похитила, принадлежащий <данные изъяты> смартфон марки «Samsung Galaxi А 10» стоимостью 7490 рублей, с имеющимся на нем чехлом стоимостью 1 199 рублей и защитным стеклом стоимостью 899 рублей. Похищенное имущество ФИО1, обратила в свою собственность и, игнорируя законные требования <данные изъяты> о прекращении преступных действий, с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 9588 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила грабеж - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. От подсудимой ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с тем, что они примирились с потерпевшим, причиненный ущерб она полностью возместила и загладила причиненный вред. От потерпевшего <данные изъяты> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб подсудимая полностью возместила, претензий к ней не имеет. Защитник подсудимой ФИО1 адвокат Усачева С.В. в судебном заседании с заявлением потерпевшего <данные изъяты> согласилась, и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Государственный обвинитель Мозгалев М.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего <данные изъяты> и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Рассмотрев заявление потерпевшего <данные изъяты>., изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный ему вред. При таких обстоятельствах, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело (уголовное преследование) по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу: смартфон марки «Samsung Galaxi А 10» с имеющимся на нем чехлом и защитным стеклом хранящийся на основании сохранной расписки у <данные изъяты> (л.д. 44, 49), возвратить собственнику <данные изъяты> коробку от смартфона марки «Samsung Galaxi А 10», картонную коробку от защитного стекла смартфона марки «Samsung Galaxi А 10», картонную коробку от чехла смартфона марки «Samsung Galaxi А 10», хранящиеся на основании сохранной расписки у <данные изъяты> (л.д. 44, 49), возвратить собственнику <данные изъяты> Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1, подлежит отмене. В рассмотрении данного уголовного дела участвовала адвокат адвокатской консультации Бобровского района Усачева С.В., осуществлявшая по назначению защиту <данные изъяты> которая была занята выполнением данного поручения 1 день судебного заседания 28.04.2020. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 174 и Министерства финансов Российской Федерации № 122н от 05 сентября 2012 года «Об утверждении Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», с учетом степени сложности данного уголовного дела, вознаграждение адвоката устанавливается судом в размере 1250 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве. Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено за примирением сторон и она не является осужденной, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением её защитника, взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства по делу: смартфон марки «Samsung Galaxi А 10» с имеющимся на нем чехлом и защитным стеклом хранящийся на основании сохранной расписки у <данные изъяты> (л.д. 44, 49), возвратить собственнику <данные изъяты> коробку от смартфона марки «Samsung Galaxi А 10», картонную коробку от защитного стекла смартфона марки «Samsung Galaxi А 10», картонную коробку от чехла смартфона марки «Samsung Galaxi А 10», хранящиеся на основании сохранной расписки у <данные изъяты> (л.д. 44, 49), возвратить собственнику <данные изъяты> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему <данные изъяты> защитнику, прокурору Бобровского района Воронежской области. Оплату расходов в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой С.В., осуществлявшей защиту по назначению ФИО1, произвести за счет средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на счет адвокатской консультации Бобровского муниципального района ВОКА ИНН <***>, КПП 366401001, расчетный счет № <***> в ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681 БИК 042007681. Копию постановления, в части выплаты судебных расходов, направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении которого прекращено, в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лица, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении которого прекращено, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление. Судья А.Ю. Сухинин Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Бобровского района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Сухинин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 24 апреля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-69/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |