Решение № 2-4432/2017 2-4432/2017~М-3894/2017 М-3894/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4432/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИО8» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 23 октября 2013 года в сумме 298 671 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг – 245 068 руб. 09 коп., начисленные проценты – 23 009 руб. 57 коп., штрафы и неустойки – 30 594 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 186 руб. 72 коп.

В обоснование иска указано, что 23 октября 2013 года между АО «ФИО10» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в сумме 260 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,99% годовых. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем в период с 12 февраля 2016 года по 12 мая 2016 года у ответчика образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель АО «ФИО11» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи, с чем суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из исследованного в судебном заседании Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты №, заключенного 23 октября 2013 года, между АО «ФИО12» и ФИО2, кредитором предоставлен заемщику кредит в сумме 260 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,99% годовых. Получение денежных средств в размере 260 000 рублей ответчиком подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору за период с 12 февраля 2016 года по 12 мая 2016 года у ответчика перед АО «ФИО13» по кредитному договору, с учетом процентов и неустоек, образовалась задолженность в размере 298 671 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг – 245 068 руб. 09 коп., начисленные проценты – 23 009 руб. 57 коп., штрафы и неустойки – 30 594 руб. 10 коп., расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 298 671 руб. 76 коп.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «ФИО14» и составляют 6 186 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО15» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО16» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 23 октября 2013 года в размере 298 671 руб. 76 коп., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 186 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Конатыгина