Решение № 2-3542/2017 2-3542/2017~М-2707/2017 М-2707/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-3542/2017

<данные изъяты>

Дело №2-3542/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Сергиев Посад, Московской области

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Уварова О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (л.д. 4-7).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 7).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита «Мои покупки». Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 110 556,81 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 37 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником ФИО3 является ФИО1 Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере 28 888, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1067 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28 888 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1067 руб. признали в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита «Мои покупки». Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 110 556,81 руб. (л.д. 19-20).

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие задолженности по возврату кредита.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств ОАО «АЛЬФА-БАНК» производились начисления процентов, неустоек в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты (л.д. 13).

Из материалов дела усматривается, что в рамках наследственного дела № к имуществу ФИО3, нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ г. наследникам ФИО3 - ФИО1. – и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно представленного истцом расчета задолженность составляет - задолженность по соглашению о кредитовании в размере 28 888,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1067 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчики в судебном заседании исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с них задолженности признали в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным выше.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1067 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 888, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1067 рублей, всего взыскать 29 955 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> О.А. Уварова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> О.А. Уварова