Решение № 12-345/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-345/2018

К делу № 12-345/18


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

04 июля 2018 года город Краснодар

Федеральный судья Первомайского районного суда г. Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО «МК Виктория К» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 23.03.2018 о привлечении ООО «МК Виктория К» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «МК Виктория К» ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 23.03.2018 о привлечении ООО «МК Виктория К» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обосновании доводов жалобы указано, что общество находится в тяжелом финансовом положении, его доходность в 2017 году упала на 50%, об этом было отмечено мировому судье. Само правонарушение совершено впервые и вследствие отсутствия финансовой возможности своевременной оплаты штрафа.

Просил признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием.

В судебном заседании представитель ООО «МК Виктория К» - директор ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судья, выслушав объяснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

ООО «МК «Виктория К» не уплатило в установленный срок административный штраф в размере 50 000 рублей, наложенный согласно постановлению о назначении административного наказания от 05.10.2017 №, вступившему в законную силу 30.11.2017.

Факт совершения административного правонарушения юридическим лицом не оспорен, мировым судьей установлен верно.

Частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентировано, что при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В материалы дела лицом, привлеченным к административной ответственности, представлены следующие документы, подтверждающие финансовое положение юридического лица, а именно: штатное расписание, выписки из лицевого счета, оборотно-сальдовые ведомости, отчет и финансовых результатах.

Указанные документы подтверждают тяжелое финансовое положение юридического лица, на которое ссылается его представитель.

Данные обстоятельства мировым судьей при рассмотрении дела не были в полной мере учтены, несмотря на то, что представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, на них ссылался.

Частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе об изменении постановления.

С учетом установленных судьей обстоятельств усматриваются основания для изменения постановления, применения положений части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23.03.2018 о привлечении ООО «МК Виктория К» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части размера штрафа, определить его размер в сумме 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано.

Судья: Фоменко Е. Г.