Решение № 2А-738/2024 2А-738/2024~М-629/2024 М-629/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2А-738/2024

Дело № 2а-738/2024

УИД 22RS0010-01-2024-001078-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретарях Казадаевой Е.А., Чапуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .... к ФИО1 о взыскании пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по .... обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненных требований) к Жгут Г.Г. о взыскании пени в размере .... руб., штрафа на налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ за *** в размере .... руб., всего на сумму .... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, Жгут Г.Г. в *** годах являлась собственником транспортных средств: автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак ...., *** года выпуска, дата регистрации права ***,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***.

Сумма транспортного налога за *** составила .... руб., сумма транспортного налога за *** составила .... руб., сумма транспортного налога за *** составила .... руб.

Налоговым органом было направлено Жгут Г.Г. налоговое уведомление на уплату транспортного налога за *** № от ***, налоговое уведомление на уплату транспортного налога за *** № от ***, налоговое уведомление на уплату транспортного налога за *** № от ***.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов ответчику направлены требование на уплату транспортного налога за *** № от ***, требование на уплату транспортного налога за *** № от ***.

По заявлению налогового органа *** мировым судьей судебного участка №.... выдан судебный приказ № о взыскании транспортного налога за ***.г., налога на имущество физических лиц за *** г.г., в сумме .... руб., пени по ним в размере .... руб., штраф в размере .... руб., всего в сумме .... руб. Указанный судебный приказ отменен ***

Кроме того, по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним Жгут Г.Г. в *** г.г. являлась сособственником квартиры, расположенной по адресу: ...., кадастровый №; с *** года ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ...., кадастровый №.

В силу ст.ст. 400, 401, 402, 406, 408, 409 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за *** г.г.

Налоговым органом было направлено Жгут Г.Г. налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за *** № от ***, налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за *** № от *** со сроком уплаты до ***.

В связи с неуплатой в установленный срок указанного налога ответчику направлены требование на уплату налога на имущество физических лиц за *** № от ***, требование на уплату налога на имущество физических лиц за *** № от ***.

По заявлению налогового органа *** мировым судьей судебного участка №.... выдан судебный приказ № о взыскании в том числе налога на имущество физических лиц за *** г.г. и пени.

Указанный судебный приказ отменен ***

Кроме того, Жгут Г.Г. имела обязанность представить налоговую декларацию за 2020 год, налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за *** административным ответчиком в налоговый орган в установленный законом срок не представлена.

Решением № от *** Жгут Г.Г. привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере .... руб.

Указанное решение *** направлено почтовой связью Жгут Г.Г.

В связи с неуплатой в установленный срок указанного штрафа ответчику направлено требование № от ***.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п.п. 2, 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Из материалов дела усматривается, что в *** Жгут Г.Г. являлась собственником транспортных средств:

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, мощность 115 л.с.,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***, мощность 166 л.с.,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***, мощность 155 л.с.,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***, мощность 124 л.с.,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***, мощность 131 л.с.,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***, мощность 152 л.с.,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***, дата утраты права ***, мощность 167 л.с.,

автомобиль легковой ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права ***., мощность 180 л.с.

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.359, ч.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории ...., установлен и введен в действие .... от *** N66-ЗС «О транспортном налоге на территории ....» (далее - .... N 66-ЗС).

В статье 1 указанного Закона установлены ставки в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 25 руб.

В налоговом уведомлении № от *** исчислен транспортный налог за *** в отношении автомобилей ...., государственный регистрационный знак ...., в размере .... руб. (....),

в отношении автомобиля .... государственный регистрационный знак ...., в размере ....

в отношении автомобиля .... государственный регистрационный знак ...., в размере ....

В налоговом уведомлении № от *** исчислен транспортный налог за *** в отношении автомобилей ...., государственный регистрационный знак ...., в размере .... руб. ....

в отношении автомобиля .... государственный регистрационный знак ...., в размере .... руб. ....

В налоговом уведомлении № от *** исчислен транспортный налог за *** в отношении автомобилей ...., государственный регистрационный знак ...., в размере .... руб. ....

в отношении автомобиля .... государственный регистрационный знак ...., в размере ....

в отношении автомобиля .... государственный регистрационный знак <***>, в размере ....

Расчет транспортного налога за *** годы в отношении выше указанных автомобилей осуществленный, исходя из мощности двигателей автомобилей, налоговой ставки и периода регистрации в качестве собственника, является верным.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 Налогового кодекса РФ сооружение, расположенное в пределах муниципального образования, признаются объектом налогообложения.

Таким образом, законом предусмотрено два основания для взимания налога на имущество физических лиц: наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса РФ).

Приказом Минэкономразвития России от 30.10.2018 N 595 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2019 год" (зарегистрирован Минюстом России 15.11.2018, регистрационный N 52690) на 2019 год установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,518.

Согласно пункту 2 статьи 399 главы 32 Кодекса, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют особенности определения налоговой базы в соответствии с главой 32 Кодекса.

Статьей 402 Кодекса субъекту Российской Федерации предоставлено право до 2020 года устанавливать порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц: исходя из кадастровой стоимости объекта или его инвентаризационной стоимости (т.е. сохранение порядка, действовавшего в соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 до 01.01.2015).

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Пунктом 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей до 1 января 2021 года, установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Каменской городской Думы от *** № (ред. от ***) «О введении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования ....» (действовало до ***) установлен и введен в действие с *** на территории муниципального образования .... налог на имущество физических лиц. Налоговые ставки налога на имущество физических лиц установлены в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах муниципального образования ..... При суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) свыше 500 000 руб. до 750 000 руб. (включительно) ставка налога - 0,35 процента.

Решением Каменского городского Совета депутатов .... от *** № «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования ....» установлен и введен в действие с *** на территории муниципального образования .... налог на имущество физических лиц (далее - налог). Установлено, что налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Определена налоговая ставка в размере 0,1 процент в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Из материалов дела следует, что в *** году Жгут Г.Г. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., кадастровый №, дата регистрации ***, дата утраты права ***.

Кроме того, с *** года Жгут Г.Г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ...., кадастровый №, дата регистрации ***.

В налоговом уведомлении № от *** исчислен налог на имущество физических лиц за *** в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, ....

В налоговом уведомлении № от *** исчислен налог на имущество физических лиц за *** в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № - ....

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.363, п.1 ст.409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, налог на имущество подлежал уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За *** год - до ***; за *** год-до ***, за *** год – до ***.

Исходя из положений пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть направлено заказной почтой.

Транспортный налог за *** г.г., налог на имущество физических лиц за *** год ответчиком в установленный в налоговых уведомлениях срок оплачен не был.

*** МИФНС № по .... обратилась к мировому судье судебного участка №.... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за *** г.г., налогу на имущество физических лиц за *** г.г в сумме .... руб., пени по ним в размере .... руб.

*** по заявлению МИФНС № по .... был выдан судебный приказ № о взыскании со Жгут Г.Г. недоимки по транспортному налогу за *** г.г., налогу на имущество физических лиц за *** г.г в сумме .... руб., пени по ним в размере .... руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... от *** в связи с подачей возражений должником, относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ отменен.

Кроме того, Жгут Г.Г. в *** получен доход от продажи недвижимого имущества- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .....

Административным ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за *** в установленный законом срок.

Согласно акту налоговой проверки № от *** установлено, что ответчик Жгут Г.Г. в срок до *** не представила первичную декларацию по доходу, полученному от продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .....

На основании указанного акта налоговым органом вынесено решение № от *** о привлечении Жгут Г.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом смягчающих ответственность обстоятельств в размере .....

В связи с неисполнением обязанности по уплате штрафа налогоплательщику выставлено требование № от *** об уплате штрафа в размере .....

*** по заявлению МИФНС № по .... был выдан судебный приказ №2а-54/2024 о взыскании со Жгут Г.Г., в том числе штрафа за налоговые правонарушения в размере .....

Определением мирового судьи судебного участка №.... от *** вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 4 той же статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С учетом изложенного заявление о взыскании налога могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно было быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество за *** Жгут Г.Г. направлено требование № от ***, в котором установлен срок погашения задолженности до ***.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество за *** Жгут Г.Г. направлено требование № от ***, в котором установлен срок погашения задолженности до ***.

В установленный в требовании срок задолженность по налогам, пени и штрафу Жгут Г.Г. не погашена.

Требование об уплате транспортного налога и налога на имущество за *** год Жгут Г.Г. не выставлялось, до введения ЕНС.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 и 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате пени.

В связи с неуплатой Жгут Г.Г. транспортного налога и налога на имущество за *** год в срок установленный налоговым органом административному ответчику были начислены пени в размере .... руб. (до ***), в размере .... руб. за период с *** по ***.

*** через личный кабинет направлено требование № от *** об уплате пени, срок уплаты установлен до ***.

Требование в установленный срок не исполнено.

***, то есть в срок, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, МИФНС № по .... обратилась к мировому судье судебного участка №.... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании, в том числе пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за ***.

*** по заявлению МИФНС № по .... был выдан судебный приказ №2а-54/2024 о взыскании с ответчика, в том числе пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за *** год в размере .... руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... от *** вышеуказанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением истец обратился в суд ***, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, анализируя вышеуказанные обстоятельства и оценивая, представленные суду квитанции об уплате налога и пени, суд приходит к выводу, что платежи, осуществленные административным ответчиком *** по квитанции на сумму .... руб., *** по квитанции на сумму .... руб., свидетельствуют о том, что Жгут Г.Г. оплата была произведена в счет оплаты задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за *** г.г. и пени по ним, а также штраф в размере .....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административным ответчиком денежные средства уплачены в размере соответствующем требованию, при их уплате были указаны КБК и УИН, а также уплату их в период установленного срока исполнения требования, у налогового органа имелась возможность идентифицировать соответствующие платежи как оплату задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за *** г.г. и пени по ним, а также штраф в размере .....

Уплаченные ответчиком в рамках рассмотрения данного административного дела денежные средства в сумме .... руб., налоговым органом учтены за иные налоговые периоды неправомерно.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела у Жгут Г.Г. отсутствовала задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за .... г.г. и пени по ним, а также по штрафу в размере ....., всего в сумме .... руб.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, изложенное означает не только возможность формально признать иск, но и заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1561-0, в соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Указанная правовая позиция полностью применима и в административном судопроизводстве при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Поэтому волеизъявление налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретного налога и/или пени за конкретный период, выраженное в платежном документе банка и выплаченного после предъявления административного искового заявления, должно приводить к окончанию производства по административному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Жгут Г.Г. недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за *** г.г. и пени по ним, а также штраф в размере ..... оплатила до рассмотрения настоящего спора, суд полагает, что в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по .... к Жгут Г.Г. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по .... к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***