Решение № 12-835/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 12-835/2025




дело №12-835/2025


РЕШЕНИЕ


19 августа 2025 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1,

на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27 мая 2025 года в отношении

ФИО1 ФИО5. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


29.11.2024 года около 18 часов 40 минут напротив дома №47 по ул.Оренбургская г.Уфы, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Киа» государственный номер регистрации № управлением ФИО7 и пешехода ФИО1

Оспариваемым постановлением от 27 мая 2025 года производство по делу об административном правонарушении в отношении пешехода ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Аналогичное постановление вынесено и в отношении водителя ФИО4, которое ФИО1 не обжалуется.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 доводы жалобы поддержали.

ФИО4 в судебном заседании вопрос об удовлетворении жалобы оставил на усмотрение суда.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений части 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалы, схему места совершения правонарушения на которой указано место столкновения, а также расположение транспортного средства, установить, виновность участника не предоставляется возможным, и должностное лицо пришло к выводу об отсутствии действиях пешехода ФИО1 состава вмененного административного правонарушения.

Постановление должностного лица по форме и содержанию соответствует положениям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены в частности должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; срок и порядок обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27 мая 2025 года в отношении ФИО1 ФИО6. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р.Багаутдинов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)