Решение № 2А-3009/2017 2А-3009/2017~М-3286/2017 М-3286/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-3009/2017Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2а-3009/17 Именем Российской Федерации 6 сентября 2017 год г. Ульяновск Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе: федерального судьи Копылова В.В., при секретаре Багдасарян Е.Я., с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска ФИО1, представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав следующее. ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 27.02.2017 г. по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО3 был осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 26.04.2010 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет; по ч.1 ст. 109 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет. 11.06.2015 г. он был освобожден по отбытию срока наказания. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.04.2015 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Осужденный отбывает наказание по приговору от 27.02.2017 г. с 27.02.2017 года, конец срока – 26.12.2017 года. В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении ФИО3 следует, что за весь период отбывания наказания осужденный ни разу не поощрялся; имеет 4 неснятых и непогашенных дисциплинарных взыскания. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, не соблюдает. В настоящее время не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает. Принимает участие в работе по благоустройству исправительного учреждения, но требует контроля со стороны администрации. Допускает нарушения изолированных участков жилых зон. В забастовках, в различных формах групповых неповиновений участие не принимает. Вину по приговору суда признал полностью. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Учитывая изложенное выше, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением следующих ограничений: 1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; 4) четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявление в полном объеме, и установить административный надзор в отношении ФИО3 с возложением ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявлением врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора не согласился, заявив, что не заслуживает установления в отношении себя административного надзора. Также пояснил, что после освобождения намерен проживать у гражданской жены в г. Ульяновске. Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области подлежит удовлетворению с необходимостью установления предложенных административных ограничений, приходит к следующему выводу. Установлено, что ФИО3 был судим приговором Одинцовского городского суда Московской области от 26.04.2010 г. по ч.1 ст. 111; ч.1 ст. 109 УК РФ; с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27.04.2015 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, и 11.06.2015 г. он был освобожден по этому приговору по отбытию срока. Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 27.02.2017 г. ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание с 27.02.2017 г. Таким образом, ФИО3, будучи лицом, в отношении которого уже был установлен решением суда административный надзор, вновь совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. При этом судимость по приговору, по которому он отбывает наказание, не погашена. В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ№ 185-ФЗ, от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ, от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Исходя из изложенного, в отношении ФИО3 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом доводов сторон, а также данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, причин обращения с иском, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; 4) три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости, то есть составляет 3 года, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым для осуществления надлежащего контроля за осужденным установление указанного выше перечня ограничений, поскольку это позволит в полной мере достигнуть целей административного надзора, а также в связи с тем, что ранее назначенный административный надзор не достиг своей цели и ФИО3 был вновь осужден за совершения преступления к лишению свободы. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 27.02.2017 г. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 27.02.2017 г. При административном надзоре в отношении ФИО3 установить следующие административные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; 4) три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: В.В. Копылов Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)Судьи дела:Копылов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |