Постановление № 5-135/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017

Дело №5-135/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Партизанск 16 мая 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о нарушении ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 21 часа 50 минут гр. ФИО1, находясь на <адрес>, при задержании несовершеннолетних лиц, пыталась затеять драку с сотрудниками полиции, хваталась за форменную одежду, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 К РФ об АП - совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что умысла затеять драку с сотрудниками полиции не имела, просто случайно задела сотрудника полиции, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении серии №___ от <Дата>, объяснительную сотрудника полиции Б., рапорт сотрудника полиции К., протокол об административном доставлении <Дата>, суд приходит к следующему выводу:

Статья 20.1 ч.2 КРФ об АП предусматривает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, демонстративно нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются, в частности нецензурная брань в общественных местах.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании и ею не отрицается.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 К РФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 К РФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 является частичное признание ею вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих ответственность по делу не установлено, учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, суд считает необходимым признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 К РФ об АП.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая обстоятельства смягчающие ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное ею правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 К РФ об АП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 К РФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении <Дата> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: <данные изъяты>

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Литвишко Е.В.