Апелляционное определение № 33-1236/2026 от 21 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Гусельникова О.С.

Дело № 33-1236/2026

УИД: 04RS0007-01-2019-004707-08

Поступило 01.04.2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Улан-Удэ 22 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия Рабданова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.12.2025 г. по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2019 г. исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворены, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 275 125 руб., 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 951 руб., всего 281 076, 87 руб.

11 ноября 2025 г. ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм. В обоснование требований указано, что решение исполнено в рамках исполнительного производства в полном объеме 10.10.2025 г., в результате длительного исполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились, указанная сумма подлежит индексации за период с 31.10.2019 по 10.10.2025 на 118 709,41 руб.

Судом первой инстанции вынесено определение об удовлетворении заявления частично.

В частной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить определение суда первой инстанции. В обоснование жалобы указывает на несогласие с произведенным расчетом, поскольку он произведен с момента вынесения решения – 31.10.2019 г., тогда как исполнительное производство было возбуждено только 10.07.2023 г. Полагает, что срок индексации необходимо считать с 10.07.2023 г. до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч. 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч. 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 3).

Таким образом, правила ст. 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.

При этом в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.

В соответствии с пунктом 8 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 декабря 2024 года, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части, в силу части 1 статьи 208 ГПК РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда.

Как установлено из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда от 31.10.2019 по делу № 2-3655/2019 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 275 125, 87 руб., расходы по оплате госпошлины 5 951 руб., всего: 281 076, 87 руб.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № ....

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ исполнительное производство № ... от 09.01.2020, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № ... о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», окончено 22.10.2025 фактическим исполнением.

Согласно выписке поступлений № ... ПАО Сбербанк в счет задолженности по исполнительному документу ФС № ... от 09.01.2020 в пользу взыскателя ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» поступали денежные суммы в период с 24.11.2022 по 10.10.2025, всего: 281 076, 87 руб., что согласуется со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ....

Удовлетворяя частично заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных решением суда денежных средств, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил ко взысканию с ФИО1 в пользу заявителя денежные средства в качестве индексации денежных сумм в размере 90 133,18 руб., исходя из индекса потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемого на официальном сайте федерального органа исполнительной власти.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции не имеется.

Суд пришел к правильному выводу, что индексация взысканных по заочному решению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 31 октября 2019 года денежных сумм должна производиться после вынесения решения суда и определил размер суммы, подлежащей взысканию в пользу заявителя за счет должника.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вынесения решения суда в законную силу, как на то прямо указывает ч.1 ст. 208 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы об ином порядке расчета индексации, начиная с даты подачи исполнительного документа на принудительное исполнение, а не с даты вынесения решения суда, не основаны на нормах закона.

Согласно п.4 ст. 208 ГК РФ, п. 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024), течение периода индексации присужденных судом денежных сумм со дня поступления исполнительных документов на исполнение начинается только при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В данном же случае, должником по делу выступает физическое лицо ФИО1, соответственно присужденные денежные суммы подлежат индексации со дня вынесения решения суда.

Само по себе отсутствие в кредитном договоре условия об индексации основанием к отказу во взыскании таковой не является, поскольку право на индексацию денежных сумм прямо предусмотрено нормами ГПК РФ, в этой связи расценивать действия ООО «АФК» по обращению с настоящим заявлением как злоупотребление правом, оснований у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, определение суда по доводам частной жалобы отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 329, 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.12.2025 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в течение 3-х месяцев в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, путем подачи через суд первой инстанции.

Судья Г.Г. Рабданова



Суд:

Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Рабданова Галина Григорьевна (судья) (подробнее)