Постановление № 5-18/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-18/2025

Советский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-18/2025

91RS0020-01-2025-000482-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт.Советский 15 апреля 2025г.

Судья Советского районного суда Республики Крым Ратушная Людмила Анатольевна (Республика Крым, Советский район, пгт.Советский, ул.30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> г.ФИО2, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>,

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «<адрес> больница, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Больничный, <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О полиции», а именно не выполнила требования о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- рапортом о/у ОУР ОМВД РФ от ДД.ММ.ГГГГг.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 8212 № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- справкой ГБУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГг.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушения 8209 № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- протоколом об административном задержании 8210 №;

- рапортом о/у ОУР ОМВД РФ от ДД.ММ.ГГГГг.;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- справкой инспектора УФИЦ №;

- справкой об отбытии наказания №/ТО/40/18-12-101 от ДД.ММ.ГГГГг.;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного на имя ФИО1;

- дактилоскопической картой ФИО1;

- справками на ФИО1

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Изучением личности привлекаемого ФИО1 установлено, что он не состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку он не работает и сведения о наличии у него дохода, достаточного для оплаты штрафа, отсутствуют.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку согласно санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ это наказание является наиболее строгим видом наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного ареста, время его задержания с 22 часов 00 минут 12 марта 2025г. по 18 часов 30 минут 14 марта 2025г.

Копию постановления об административном правонарушении после его вынесения направить на немедленное исполнение в орган внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Ратушная



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Ратушная Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)