Решение № 2А-105/2020 2А-105/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-105/2020

№


Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 20 июля 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Л.А., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Волкова Р.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-105/2020 по административному исковому заявлению администрации ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

администрация КП-48 просит об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении осужденного ФИО2, а также об установлении ему административного ограничения в виде двух раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 17.03.2016 года, которым осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением того же суда от 22.08.2017 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен на реальное отбывание наказания ввиде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 05.06.2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч. 1 ст. 116 УИК РФ. В учреждении характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что с требованиями об установлении административного надзора не согласен, поскольку считает, что признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания незаконно, с наложением на него дисциплинарного взыскания также не согласен.

Прокурор полагает, что требования административного истца основаны на законе, подлежат удовлетворению.

Выслушав административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что КП-48 является учреждением уголовно-исполнительной системы РФ, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 17.03.2016 года, которым осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением того же суда от 22.08.2017 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен на реальное отбывание наказания ввиде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 27.09.2018 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбвания наказания в колонию-поселение. Начало срока –11.10.2017 года, конец срока – 10.10.2020 года. Постновлением начальника КП-48 от 05.06.2020 года ФИО2 был признан злотным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме этого, из материалов дела следует, что ФИО2 за время содержания в исправительном учреждении характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, также проводилась беседа воспитательного характера.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО2, за время отбывания наказания он имеет 1 действующее взыскание за отказ от работы в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток; поощрений не имеет.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту также - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, установленных судом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данных о его семейном положении и состоянии здоровья, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Поскольку, по мнению суда, установление данных ограничений окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, применив административное ограничение в виде двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий