Решение № 2-552/2024 2-552/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-552/2024

УИД 86RS0010-01-2024-000369-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-552/2024
город Мегион
19 апреля 2024 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Позычайло М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Фабула» (далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее - ответчик). Требования мотивированы тем, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО1 заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата – 01.06.2023. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из ставки 1% в день. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика за период с 21.04.2023 по 13.09.2023 образовалась задолженность в размере 55200 руб., в том числе сумма основного долга – 24000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 09.10.2023 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО Коллекторское агентство "Фабула" заключен договор переуступки прав требований N19/10/23 по указанному выше договору.

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по договору микрозайма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 4, ч. 5 ст.167 ГПК РФ, при этом ответчик возражений по существу иска не представил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с условиями заключенного 21.04.2023 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ФИО1 договора микрозайма № № с учетом дополнительного соглашения от 11.05.2023, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата - 01.06.2023 Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора – 1,000% от суммы займа за каждый день пользования (365,000% годовых).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта www.webbankir.com., в мобильном приложении «WEBBANKIR».

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации посредством создания личного кабинета.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи согласно ст. 4 ФЗ N 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Сумма займа была выдана ответчику с использованием "Системы моментального электронного кредитования" - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте www.webbankir.com. Денежные средства были перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность за период с 21.04.2023 по 13.09.2023 в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

09.10.2023 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО Коллекторское агентство "Фабула" заключен договор переуступки прав требований N19/10/23 по указанному выше договору микрозайма.

Положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона, предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов, за пользование микрозаймами и ответственности заемщика.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в законную силу 28.01.2019 г., действующего по договорам займа, заключенным в период с 01 января 2020 года по настоящее время исключительно:

срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размере суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Данное требование соблюдено истцом при начислении процентов по договору микрозайма.

В соответствии с условиями договора микрозайма процентная ставка за пользование займом составляет 1% в день от суммы займа за каждый день пользования (365% годовых) (п.4).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору потребительского кредита (займа) ответчиком не исполнялись.

Истцом представлен расчет задолженности, который соответствует условиям договора микрозайма, с учетом произведенной 11.05.2023 ответчиком выплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. и начисленных пени в размере 1354 руб. 45 коп. в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного микрозайма, проверен судом и признан верным, иного расчета, в том числе доказательств отсутствия задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за период с 21.04.2023 по 13.09.2023 – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени 21.04.2023 по 13.09.2023 – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскав всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья подпись Л.Г. Коржикова

Копия верна. Судья Л.Г. Коржикова