Решение № 2-323/2019 2-323/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-323/2019

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-323/19

№ 24RS0040-02-2019-000178-44

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: помощника прокурора г. Норильска Колесниковой А.К.,

истца Пошутило В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/19 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Пошутило В.П. обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком ФИО4 он состоял в браке, в настоящее время брачные отношения прекращены. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в качестве членов семьи были вселены и зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО4 и ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения семейных отношений ответчики выехали из названной квартиры, забрав все свои вещи, членами его семьи они не являются.

Истец Пошутило В.П. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, получив копию иска с приложенными к нему документами, заблаговременно извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ч. 3, ст. 35 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец Пошутило В.П. и ответчик ФИО4 состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 10, 12). На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Пошутило В.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями названного договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5). В 2008 году в этом жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи собственника ответчики ФИО4 и ее дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец утверждает, что после прекращения семейных отношений с ним, не проживают в данной квартире, но остаются в ней зарегистрированными по месту жительства, что подтверждается справкой жилищной организации, свидетельства о рождении ФИО3 (л.д. 7, 8), в связи с чем, истец просит признать их утратившими право пользования спорным жилым помещением, так как они не являются членами его семьи, в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета из этой квартиры, во внесении жилищно-коммунальных платежей не участвует.

Разрешая заявленные требования, суд признает установленным на основании исследованных доказательств, что ответчики ФИО4, ФИО3, не являясь членами семьи собственника жилого помещения, выселившись из вышеуказанного жилого помещения, утратили право пользования этим жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ответчиков в указанной квартире создает ему препятствие в пользовании данным жилым помещением, поскольку он вынужден вносить жилищно-коммунальные платежи в большем размере с учетом зарегистрированных в квартире ответчиков.

При таких фактических обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п/п «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995. (в последующих редакциях), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «Е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представленное истцом в пожразделение по вопросам миграции органа внутренних дел вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пошутило В.П. удовлетворить.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район Талнах <адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Клепиковский