Постановление № 5-384/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-384/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Киселева Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения, родившегося в Х, зарегистрированного по адресу: ХА Х, официально не трудоустроенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № Х от 00.00.0000 года в отношении А1 следует, что 00.00.0000 года в 17 часов 16 минут в районе дома ФИО1 17/1 Х А1 был остановлен сотрудниками ДПС за нанесенную на стекла автомобиля Субару Импреза г.н. У тонировочную пленку. В процессе разбирательства установлено, что 00.00.0000 года А1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством указанным выше, на котором установлены стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента, с установлением срока выполнения требования. В установленный срок законное требование не выполнено, таким образом А1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании А1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

А3, являющийся инспектором ДПС полка ДПС ГИБДДД МУ МВД России «Красноярское», в судебном заседании пояснил, что автомобиль под управлением А1 был остановлен в связи с установкой на стеклах автомобиля пленки, светопропускная способность которой не соответствует требованиям технического регламента. При остановке транспортного средства выяснилось, что 00.00.0000 года ему уже выносилось требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством относительно тонировки стекол, которое в установленный срок им не выполнено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 00.00.0000 года в 17 часов 16 минут в районе дома ФИО1 17/1 Х А1 был остановлен сотрудниками ДПС за нанесенную на стекла автомобиля Субару Импреза г.н. У, тонировочную пленку. В процессе разбирательства установлено, что 00.00.0000 года А1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выражавшихся в управлении транспортным средством указанным выше, на котором установлены стекла, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента, с установлением срока выполнения требования. В установленный срок законное требование не выполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями в судебном заседании А1 и А4, протоколом об административном правонарушении 24 № ТФ 842546 от 00.00.0000 года, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его составлению, а изложенные в нем сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: копией постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года; копией требования по прекращению противоправных требований, врученного А1 00.00.0000 года, что подтверждается его личной подписью.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях А1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного А1 административного правонарушения, смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств – неоднократное привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно справки нарушений.

С учетом характера допущенного А1 правонарушения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Сведений о наличии у А1 тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под арестом и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать А1, 00.00.0000 года года рождения, родившегося в Х, зарегистрированного по адресу: ХА Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 00.00.0000 года с 11-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хвой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Судья Е.Ю.Киселева