СудАкт в соцсетях

Решение № 2-209/2020 2-209/2020~М-201/2020 М-201/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-209/2020

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Войтенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО9 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Истец) обратился в суд с иском к ФИО9. и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту на том основании, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО9. в сумме 91550 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредита в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствие был отменен определением суда от 27.01.2020г.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составляет 86255,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 68050,53 руб., просроченные проценты – 16836,43 руб., неустойка за просроченный основной долг – 756,05 руб., неустойка за просроченные проценты – 612,47 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Поэтому Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 86255,48 руб. и сумму госпошлины в размере 2787,66 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление полностью поддерживает.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что по просьбе брата стал у него поручителем. Брат обещал платить по кредиту, но свои обязательства не выполняет.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ФИО9 в соответствии Общими условиями кредитования был предоставлен потребительский кредит в сумме 91 550 рублей на срок 36 месяцев с платой за пользование кредитом и другими платежами в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ с зачислением суммы кредита на счет заемщика. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов должна была осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и в дату окончательного погашения кредита.

Согласно Индивидуальным условиям «Потребительского кредита» заёмщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 процента годовых, уплату процентов заемщик должен был осуществлять ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик ФИО9 обязан уплатить истцу сумму просроченного основного долга, просроченные проценты и неустойку.

Согласно представленному расчету ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 86255,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 68050,53 руб., просроченные проценты – 16836,43 руб., неустойка за просроченный основной долг – 756,05 руб., неустойка за просроченные проценты – 612,47 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, по мнению суда, сделан обоснованно, сторонами не оспаривается, поэтому размер задолженности с учетом процентов и неустойки подлежит взысканию с заемщика.

Из имеющегося в материалах дела договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО2, установлено, что ФИО2 обязался перед кредитором отвечать за исполнение ФИО9. всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

Кроме того, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно в соответствии с п. 2.2 договора поручительства.

Из материалов дела следует, что заемщик и поручитель до настоящего времени не погасили образовавшуюся задолженность.

Банком в адрес ответчиков были направлены требования о возврате кредита и уплате процентов по кредиту и расторжении договора. Однако до настоящего времени данные требования оставлены без ответа и исполнения.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением, или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Поэтому сумма задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, должна быть взыскана в пользу Банка с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что размер имеющейся задолженности, несвоевременность внесения платежей в счет погашения кредита, допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, суд на основании положений ст.450 ГК РФ полагает, что данные обстоятельства являются существенными и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

С учётом изложенного, суд находит, что заявленные истцом требования основаны на требованиях федерального закона, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9.

Взыскать солидарно с ФИО9 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 255 (восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят пять) рублей 48 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 68 050 (шестьдесят восемь тысяч пятьдесят) рублей 53 копейки; просроченные проценты – 16 836 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 43 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 756 (семьсот пятьдесят шесть) рублей 05 копеек; неустойка за просроченные проценты – 612 (шестьсот двенадцать) рублей 47 копеек;

Взыскать солидарно с ФИО9 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 787 (две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

Смоленской области Шкредов С.А.