Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-352/2017Целинный районный суд (Курганская область) - Гражданское дело №2-352/2017 Именем Российской Федерации с. Целинное 04 июля 2017 года Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Катиркина В.Б., при секретаре Есенкове В.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Указывает, что является собственником дома по адресу: <данные изъяты>. По просьбе знакомой зарегистрировала в указанном доме ФИО2 для получения возможности трудоустройства. Ответчик в доме фактически не проживал, его личных вещей в доме не имеется, договора с ним не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, обещал сняться с регистрационного учета в течение полугода. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует. На основании изложенного просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что ФИО2 членом ее семьи не являлся и не является. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил. Представитель заинтересованного лица миграционного пункта с дислокацией в с. Целинное МО МВД России «Куртамышский» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя заинтересованного лица по имеющимся доказательствам в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом. Согласно ч.ч.1, 2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается исследованными оговором купли-продажи от 13.07.2012 и свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от 09.08.2012. Согласно информации миграционного пункта с дислокацией в с. Целинное МО МВД России «Куртамышский» от 08.06.2017 ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства с 18.09.2015 по адресу: <данные изъяты>. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих требования истца, который является собственником жилого помещения, ФИО2 в доме не проживал, членом семьи собственника не является, не имеет иного права пользования жилым помещением, он утратил право пользования жилым помещением. В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом сама по себе регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства носят уведомительный характер и не порождают возникновение, изменение или прекращение жилищного права. С учетом изложенного, исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, после вступления в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением собственник жилого помещения вправе обратиться в регистрационный орган с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, приложив копию судебного решения. Руководствуясь ст.ст.12, 35, 56, 193-199 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично. Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать за необоснованностью. Мотивированное решение составлено 06 июля 2017 года. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Целинный районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья: В.Б. Катиркин Суд:Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Катиркин В.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-352/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-352/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|