Решение № 2-3241/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-3241/2025

03RS0002-01-2025-002850-48

Дело № 2-3241/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Титан» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, ФИО1, Администрация ГО город Уфа РБ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Д.

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Д..

В обоснование иска ООО СФО «Титан» указывает, что 15.09.2016г.между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и Д. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 8000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 29.09.2017г. ООО "Югория" и ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии № от 04.01.2022 г. Уступило право требования Заявителю. Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников должника Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженности по договору № за период с 16.09.2016 г. по 09.05.2017 г. в размере: Сумму основного долга в размере 8000,00 руб. Сумму процентов в размере 31960,00 руб. Всего сумма основного долга и процентов 39960,00 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19.05.2025 в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в РБ.

Определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10.06.2025 в качестве соответчиков привлечены ФИО1, Администрация ГО город Уфа РБ.

Определением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 01.07.2025 г. дело передано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан на рассмотрение по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики представитель Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, ФИО1, Администрации ГО г.Уфа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения до начала судебного заседания не представили.

В связи с чем, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 15.09.2016г.между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и Д. был заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 8000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29.09.2017г. ООО "Югория" и ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии № от 04.01.2022 г. Уступило право требования Заявителю.

Перечисления по погашению кредита прекратились, задолженность не погашалась.

Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов наследственного дела по имуществу умершего Д.Н.М..

Из материалов наследственного дела также судом установлено, что после смерти Д. с заявлением о принятии наследства наследник – муж Д.Н.М. не обращался, наследственное дело не заводилось, что следует из справки нотариуса.

Д.Н.М.. умер ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого с заявлением о принятии наследства обратился брат ФИО1, однако, какое -либо наследственное имущество после смерти Д.., Д.Н.М.. не обнаружено, в связи с чем, нотариусом выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.01.2025г. № по состоянию на 03.05.2017г. за Д.. объектов недвижимости не зарегистрировано.

Согласно базы данных ФИС ГИБДД за Д. на момент ее смерти какой –либо транспорт не зарегистрирован.

Согласно ответам на запросы суда банками на день смерти Д. на ее счетах остаток денежных средств составил 0 руб.:

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у Д. имелось иное имущество, которое могло быть наследовано, а наследники приняли какое бы то не было наследственное имущество, совершили какие-либо действия, указывающие на фактическое принятие наследственного имущества, материалы дела не содержат, судом не добыто, а истцом не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство к имуществу Д. не установлено, имущества, денежных средств не имелось.

В связи с вышеизложенным, в иске ООО СФО «Титан» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, ФИО1, Администрация ГО город Уфа РБ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Д. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, ФИО1, Администрация ГО город Уфа РБ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025 г.