Решение № 2-4410/2020 2-4410/2020~М-3325/2020 М-3325/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-4410/2020

Дело № 2-4410/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> календарных месяцев под <данные изъяты> % годовых. Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату кредита в установленный срок, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки права (требований) № №, по которому право требования кредитной задолженности к ответчику передано АО «ЦДУ».

Просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> календарных месяцев под <данные изъяты> % годовых.

ПАО «Росбанк» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки права (требований) № №, по которому право требования кредитной задолженности к ответчику передано АО «ЦДУ».

Право уступки требований прав третьему лицу без уведомления заемщика было предусмотрено подписанным заявлением – анкетой, подписанной заемщиком – ответчиком.

Согласно расчету истца, кредитная задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени и штрафы – <данные изъяты> руб.

Сумма начисленных по договору процентов соответствует условиям договора.

Так, в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку стороны согласовали при заключении кредитного договора его существенные условия, при этом ответчиком условия кредитного договора не оспорены, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносились, то требование истца о взыскании кредитной задолженности в размере 58076,09 рублей подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Жибинов