Решение № 2-1336/2024 2-81/2025 2-81/2025(2-1336/2024;)~М-1325/2024 М-1325/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1336/2024Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Гражданское дело № 2-81/2025 УИД № 27RS0015-01-2024-001985-77 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 января 2025 года п. Ванино Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стромиловой Е.А., при секретаре Севериной Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, ООО ПКО «АФК» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от 10.03.2011 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 апреля 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 10 марта 2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 109803 руб. 18 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного постановления № от 05 мая 2012 г., вынесенного Судебный участок № 8 Канавинского района Н.Новгорода, с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 109803,18 руб. 77 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 20.02.2024 г. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 20 февраля 2024 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 192240 руб. 90 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 апреля 2015 г. по 20 февраля 2024 г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 77942 руб. 04 коп. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 192240,90 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 77942,04 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9106 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94 руб.80 коп. Взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Представитель истца ООО ПКО «АФК» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без их участия. Ответчик ФИО1. в суд не прибыл, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и регистрации, от получения судебных повесток ответчик уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, в связи с чем, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Канавинского района г. Н.Новгорода от 05.05.2012 года № с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 10.03.2011 года в сумме 108121,96 руб., государственная пошлина в сумме 168122 руб., всего 109803,18 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Канавинского района г. Н.Новгорода от 16.07.2015 года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа № с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ООО «Агенство Финансового Контроля». Задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена в полном объеме 20 февраля 2024 года. ООО «АФК» сменило наименование на ООО ПКО «АФК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 01.11.2024 г. Согласно информации из ОСП по Ванинскому району от 19.12.2024 г. №, постановления об окончании исполнительного производства от 21.02.2024 г. исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по судебному приказу № в отношении ФИО1 в пользу ООО «АФК» окончено 21.02.2024 г. по п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, право кредитора начислять, а обязанность заемщика уплачивать проценты ежемесячно за весь период до дня возврата суммы займа (кредита) прямо предусмотрены п. 2 ст. 809 ГК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должниками по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения займа. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства прекращения кредитного договора. Ответчиком доказательств обратному - не представлено. Таким образом, у ФИО1 перед ООО ПКО «АФК» имеется задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 192 240 руб. 90 коп. (по день фактического исполнения обязательства). Судом данный расчет проверен, является арифметически верным, иного расчет ответчиком не представлено, в связи с чем суд принимает данный расчет и считает, что данные требования о взыскании процентов за пользование займами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворении в заявленном размере. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, разъяснений, данных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 77942 руб. 04 коп. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе суммы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче заявления в суд, в размере 9106 рублей. Согласно списка почтовых отправлений № 183 от 26.11.2024 года, истцом понесены почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 20 февраля 2024 года в размере 192 240 (сто девяносто две тысячи двести сорок) рублей 90 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 года по 20 февраля 2024 года в размере 77942 (семьдесят семь тысяч девятьсот срок два) рубля 04 копейки с момента вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9106 (девять тысяч сто шесть) рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 94 (девяносто четыре) рубля 80 копеек. Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Стромилова Е.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ООО Агентство Финансового Контроля (подробнее)Судьи дела:Стромилова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |