Решение № 2-1463/2018 2-1463/2018 ~ М-654/2018 М-654/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1463/2018

Дело № 2-1463/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Данильченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ООО УК ЛЕнинскогорайона-7, ООО «НОВАТЭК», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ЧКТС, МУП ПОВВ об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ООО УК ЛЕнинскогорайона-7, ООО «НОВАТЭК», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ЧКТС, МУП ПОВВ об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м., выдаче отдельных платежных документов с учетом их долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала на то, что указанное жилое помещение, находится в собственности у истца и у несовершеннолетней ФИО3 по 1/2 доле в праве собственности на квартиру у каждого. Ответчик членом ее семьи не является, совместное хозяйство не ведут, общий бюджет не имеют. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании единого платежного документа между сторонами не достигнуто. Просит определить доли в оплате коммунальных услуг по 1/2 доле каждому собственнику.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в квартире проживает она со своим сыном. В квартире установлены счетчика на электричество, воду.

Ответчики – ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ООО УК Ленинскогорайона-7, ООО «НОВАТЭК», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ЧКТС, МУП ПОВВ в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности у ФИО1 и ФИО3 по ? доли у каждого.

Согласно справке ООО УК «Ленинского района-7» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире зарегистрированы: ФИО1 (истец) и ее несовершеннолетний сын ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справкой ООО УК «Ленинского района-7» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), выпиской из ЕГРН (л.д.10-11), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствие со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как следует из материалов дела квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит из 3 жилых комнат.

Также в указанном жилом помещении имеются помещения вспомогательного использования: туалет, санузел, коридор, кухня, балкон.

Из искового заявления следует, что порядок пользования указанным жилым помещением сложился. В указанном жилом помещении в настоящее время проживает истец со своим сыном. Однако, между долевыми участниками жилого помещения не достигнуто соглашение об оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Ленинского района-7», ООО «НОВАТЭК», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП ЧКТС, МУП ПОВВ являются ресурсоснабжающими организациями, которые также производят начисление по оплате предоставляемых коммунальных услуг.

Определяя порядок участия собственников жилья в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ООО УК «Ленинского района-7», МУП «ЧКТС», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «ПОВВ», ООО «Новатэк-Челябинск» необходимо исходить из установленного порядка пользования жилым помещением с учетом приходящейся на долю каждого площади помещений общего пользования, а за коммунальные услуги, предоставляемые ресурсоснабжающей организацией - исходя из количества зарегистрированных лиц, на основании ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 153-154 ЖК РФ.

При этом наличие приборов учета горячего, холодного водоснабжения и электроэнергии, позволяющих определить реальное фактическое потребление указанных коммунальных услуг одним из долевых собственника ФИО1, зарегистрированной и проживающей в жилом помещении, является основанием для отнесения данных расходов на истца.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится общей долевой собственности, то согласно ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ними отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Если же соглашение между собственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

В связи с чем, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуг между собственниками данной квартиры подлежат установлению пропорционально их долям в праве собственности, а не пропорционально площади занимаемых собственниками жилых помещений и приходящейся на них площади мест общего пользования.

При этом, организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны выдавать данным лицам отдельные платежные документы.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает возможным определить порядок оплаты за обслуживание и ремонт общего имущества дома и коммунальные услуги в соответствии с долями сторон в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение у каждого.

Следовательно, как указывалось выше, если жилое помещение находится в общей собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый из них вправе, в зависимости от размера своей доли в праве собственности, требовать от управляющей организации отдельных платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, всеми собственниками на основании одного платежного документа. Указанный вывод следует из содержания ст. 247 ГК РФ в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же, соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд с требованиями об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения и требовать выдачи отдельных платежных документов.

Из материалов дела, пояснений сторон следует, что соглашение между собственниками общей долевой собственности об оплате расходов за жилое помещение, содержание и ремонт помещения, не достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ООО УК «Ленинского района-7», МУП «ЧКТС», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «ПОВВ», ООО «Новатэк-Челябинск» осуществляющих обслуживание жилого дома, разделения оплаты за жилое помещение, по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м., пропорционально размерам долей в праве собственности на жилое помещение и в зависимости от размера занимаемых жилых помещений, с возложением обязанности выдать отдельные платежные документы для оплаты.

Следовательно, размер участия ФИО1 и ФИО3 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соответствует их долям в праве собственности, то есть по 1/2 доле.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла действующего законодательства, заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены либо оспариваются.

Поскольку действующим законодательством не установлено основания для освобождения собственника от несения бремя содержания жилого помещения, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца об определении порядка оплаты, разделении лицевых счетов на основании ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 153 ЖК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ООО УК «Ленинского района-7», МУП «ЧКТС», ПАО ООО «Новатэк-Челябинск» выдать отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые за квартиру по адресу: <адрес> в следующем порядке:

- ФИО1 - за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию в полном объеме, а в остальной части платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ? доли от начисленной платы;

- ФИО3 - ? доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за исключением платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроэнергию.

Обязать ООО УК «Ленинского района-7», МУП «ЧКТС», ПАО «Новатэк- Челябинск» выдать ФИО1 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 отдельные платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.А. Беляева