Решение № 2-3986/2024 2-593/2025 2-593/2025(2-3986/2024;)~М-2823/2024 М-2823/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-3986/2024

2-593/2025

52RS0004-01-2024-006113-67


Решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 г. г.Н.Новгород

Московское шоссе, д.111

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к МММ о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к МММ о возмещении ущерба.

В обоснование иска указало, что ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: *** произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2115 гос. номер. * под управлением МММ и Т. К., гос. номер * под управлением ВВВ

Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель МММ нарушил ПДД, управляя автомашиной автомобиля ВАЗ 2115 гос. номер *. Гражданская ответственность водителя застрахована по договору в СПАО «Ингосстрах».

ФИО1, гос. номер * обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «ВСК», которое признало случай страховым и выплатило потерпевшему 95 490.50 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик не представил транспортное средство на осмотр, в связи с чем на основании положений пункта "з" части 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в порядке регресса обязан возместить страховщику фактически выплаченное страховое вознаграждение.

Истец просит взыскать с МММ в свою пользу ущерб в размере 95490.50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно подпункту "з" пункта 1 статьи 14 Федеральный закон от ЧЧ*ММ*ГГ* N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи