Решение № 2-1810/2019 2-1810/2019~М-1493/2019 М-1493/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1810/2019

Дело № 2- 1810/2019

16RS0045-01-2019-002102-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива садоводческого товарищества «Ягодка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в СНТ,

УСТАНОВИЛ:

ПКСТ «Ягодка» в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельных участков №,155а, 164, 165, 166 общей площадью 2 420 кв.м, расположенных по адресу: РТ, <адрес> в ПКСТ «Ягодка».

С 2015 года и по настоящее время ответчик не производит оплату взносов, размер которых устанавливается Общим собранием ПКСТ «Ягодка» на содержание инфраструктуры ПКСТ «Ягодка».

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2016 года в размере 29 040 рублей; взыскать расходы по оплате целевого взноса на обустройство вагончика для охранника, фундамента под дом охранника, постройку сарая в размере 5 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 220 рублей 83 копейки; взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2017 года в размере 31 460 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 252 рубля 70 копеек; взыскать расходы по оплате целевого взноса на ПЭ трубу и насос с гидроаккумулятором в размере 5 000 рублей; взыскать проценты за пользование денежными средствами целевого взноса на ПЭ трубу и гидроаккумулятором в размере 711 рублей 98 копеек;

взыскать расходы по оплате целевого взноса на забор в размере 26 500 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 772 рубля 53 копейки; взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2018 года в размере 36 300 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 148 рублей 66 копеек; взыскать расходы по оплате целевого взноса на домик охранника в размере 10 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами целевого взноса на домик охранника в размере 686 рублей 24 копейки; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4 039 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик и его представитель на судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 5 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество);

Пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков №,155а, 164, 165, 166 общей площадью 2 420 кв.м, расположенных по адресу: РТ, <адрес> в ПКСТ «Ягодка».

С 2015 года и по настоящее время ответчик не производит оплату взносов, размер которых устанавливается Общим собранием ПКСТ «Ягодка» на содержание инфраструктуры АПКСТ «Ягодка».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2016 года в размере 29 040 рублей; взыскать расходы по оплате целевого взноса на обустройство вагончика для охранника, фундамента под дом охранника, постройку сарая в размере 5 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 220 рублей 83 копейки; взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2017 года в размере 31 460 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 252 рубля 70 копеек; взыскать расходы по оплате целевого взноса на ПЭ трубу и насос с гидроаккумулятором в размере 5 000 рублей; взыскать проценты за пользование денежными средствами целевого взноса на ПЭ трубу и гидроаккумулятором в размере 711 рублей 98 копеек; взыскать расходы по оплате целевого взноса на забор в размере 26 500 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 772 рубля 53 копейки; взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2018 года в размере 36 300 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 148 рублей 66 копеек; взыскать расходы по оплате целевого взноса на домик охранника в размере 10 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами целевого взноса на домик охранника в размере 686 рублей 24 копейки; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4 039 рублей.

Ответчик на судебном заседании признал, что не оплачивает взносы.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Ответчиком и его представителем в судебном заседании расчет, представленный истцом, не оспорен. Протоколы общих собраний не отменены, земельные участки ответчика расположены на территории СНТ.

Довод ответчика о том, что он не пользуется инфраструктурой ПКСТ «Ягодка» не явлется основанием для отказа в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

С учетом принципа разумности, объема выполненных работ, участие в одном судебном заседании, суд считает целесообразным взыскать судебные расходы со ФИО1 в сумме 5 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании со ФИО1 в пользу ПКСТ «Ягодка» в счет возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 4 039 рублей.

При таких обстоятельствах, суд на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Потребительского кооператива садоводческого товарищества «Ягодка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов в СНТ удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Потребительского кооператива садоводческого товарищества «Ягодка» задолженность по уплате членских взносов за 2016 года в размере 29 040 рублей; взыскать расходы по оплате целевого взноса на обустройство вагончика для охранника, фундамента под дом охранника, постройку сарая в размере 5 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 220 рублей 83 копейки; взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2017 года в размере 31 460 рублей; взыскать проценты з пользование чужими денежными средствами в размере 4 252 рубля 70 копеек; взыскать расходы по оплате целевого взноса на ПЭ трубу и насос с гидроаккумулятором в размере 5 000 рублей; взыскать проценты за пользование денежными средствами целевого взноса на ПЭ трубу и гидроаккумулятором в размере 711 рублей 98 копеек; взыскать расходы по оплате целевого взноса на забор в размере 26 500 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 772 рубля 53 копейки; взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2018 года в размере 36 300 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 148 рублей 66 копеек; взыскать расходы по оплате целевого взноса на домик охранника в размере 10 000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами целевого взноса на домик охранника в размере 686 рублей 24 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4 039 рублей. Итого 165 132 рубля 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий: Аулова Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.