Постановление № 5-679/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-679/2017Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 5-679/17 По делу об административном правонарушении гор. Махачкала 22 августа 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов С.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Ленинского району 25.03.2015, ОГРНИП - <***>,ИНН - <***>) по ст.16.21 КоАП РФ России, Согласно протокола об АП 10801000-329/2017, составленного старшим уполномоченным ОАР Дагестанской таможни от 10 апреля 2017 года, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, 10.03.2017 в ходе проведения отделом таможенного контроля после выпуска (далее ОТКПВТ) выездной таможенной проверки (Решение Дагестанской таможни о проведении выездной таможенной проверки № от 09.03.2017) в магазине «ЭКОНОМ», расположенного по адресу: Махачкала, <адрес> установлен факт реализации ИП ФИО1 товаров народного потребления - кроссовки женские импортного производства:, с логотипом (указанием торговой марки «PUMA») — 354 пары, без документов, свидетельствующих о таможенном оформлении. На требование таможенного органа от 09.03.2017 о предъявлении документов и сведений при выездной таможенной проверке, в т.ч. бухгалтерских документов, коммерческих документов, свидетельствующих о таможенном оформлении указанного товара и его таможенного декларировании, ИП ФИО1 не представлены. Согласно базе данных ИАС "Мониторинг-Анализ" следует, что в период с 01.01.2016 по 09.03.2017 сведения о таможенном декларировании указанного товара таможенному органу РФ в ЦБД ЕАИС таможенных органов, отсутствуют. Проведенным в рамках таможенной проверки осмотром установлено, что указанные товары народного потребления - кроссовки женские импортного производства, с логотипом (указанием торговой марки «PUMA») - 354 пары не имеют специальных марок, идентификационных знаков или обозначений, подтверждающих легальность их ввоза на таможенную территорию Таможенного союза. Тем самым ИП ФИО1, в нарушение ст. 153 ТК ТС, осуществлял пользование товарами, незаконно перемещенными через таможенную границу Таможенного союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.21 КоАП России. В судебное заседание ИП ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Согласно протокола опроса ФИО1 от 15 марта 2017 года (л.д.52) ФИО1 признает себя виновным в совершении административного правонарушения, готов понести наказание в соответствии с действующим законодательством РФ. Исследовав письменные материалы дела об АП, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 16.21 КоАП РФ, пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно примечания ст. 16.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об АП 10801000 - 329/2017 от 10 апреля 2017 года; - определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 10 марта 2017 года №; - решением о проведении выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/Р0014; - постановлением об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ; - Актом изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ; - Актом таможенного осмотра и помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснениями ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров народного потребления, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 177000 рублей. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены. При назначении ИП ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП - №,ИНН - <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товаров, являющегося предметом административного правонарушения в сумме 177000 ( сто семьдесят семь тысяч) рублей с конфискации предметов административного правонарушения, а именно: Кроссовки женские, синего цвета с коричневой подошвой, с белой полосой сбоку, размер 38-41 т.м."PUMA" - 58 шт. Кроссовки женские, черные с коричневой подошвой, с розовой полосой сбоку, размер 38-41 т.м."PUMA" - 46 шт. Кроссовки женские, черные с коричневой подошвой, с черной полосой сбоку, размер 38-43 т.м."PUMA" - 25 шт. Кроссовки женские, черной с черной подошвой, с белой полосой сбоку, размер 38-41 т.м."PUMA" - 85 шт. Кроссовки женские, черные с черной подошвой, с черной полосой сбоку, размер 38-40 т.м."PUMA" - 82 шт. Кроссовки женские, коричневые, размер 38-41 т.м."PUMA" - 17 шт. Кроссовки женские, серые, размер 38-40 т.м."PUMA" - 8 шт. Кроссовки женские, синие, с серебряной полосой сбоку, размер 38-41, т.м. "PUMA" - 33 шт. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Взыскатель: Дагестанская таможня, расположенная по адресу: <адрес>. Должник: ФИО1 ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП - №,ИНН - <***>). Орган, выдавший исполнительный документ: Ленинский районный суд г. Махачкалы РД; юридический адрес: <данные изъяты> Судья С.И. Магомедов Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Саид Ибрагимович (судья) (подробнее) |