Решение № 2-1159/2024 2-1159/2024~М-829/2024 М-829/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1159/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2024 года.

УИД 04RS0021-01-2024-001986-40

Дело №2-1159/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Батомункуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО1 ФИО18 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, требуя включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ».

В обоснование требований в иске указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста выхода на пенсию, решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в назначении пенсии отказано, исключены периоды учебы и ухода за ребенком, не включаемые в стаж. Отказ ответчика является незаконным, нарушает права истца на пенсионное обеспечение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучалась в , одновременно с учебой с ДД.ММ.ГГГГ работала в » в течение полного рабочего дня в должности , ей выплачивалась заработная плата, после окончания учебного учреждения истец уволена не была, переведена с ДД.ММ.ГГГГ в отдел . То обстоятельство, что в ее трудовой книжке указаны не все периоды, не может нарушать ее пенсионных прав. С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена в » на должность , ответчиком период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в трудовой стаж, при том, что фактически в лицевом счете за декабрь 1988 года имеются сведения о начислении и выплате заработной платы за декабрь 1988 года в размере 21,74 руб., указанный период должен быть включен в стаж истца.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по указанным в иске доводам.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия ФИО3, действующая на основании доверенности, требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регламентированы Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Порядок исчисления страхового стажа закреплен в статье 13 вышеназванного Федерального закона, частью 8 которой установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).

Согласно подпункту "а" пункта 2 Правил N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил N 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт "а" пункта 6 Правил N 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (подпункт "б" пункта 6 Правил N 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов (подпункт "в" пункта 6 Правил N 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт "г" пункта 6 Правил N 1015).

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 июля 2022 г. N 2013-О, Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Реализуя указанные полномочия, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях"), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 его статьи 13.

Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО2 отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимых для этого условий.

Из решения пенсионного органа следует, что на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа составила 35 лет 7 дней, при требуемой продолжительности не менее 37 лет. В стаж работы не включена учеба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке ФИО2, имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ – учеба в , ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в отдел », ДД.ММ.ГГГГ переведена », уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в 1986 году » переименован в ». В 1993 году акционировался и был переименован в В 1996 году » переименовано в ». В 2004 году общество признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное управление, общество ликвидировано.

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак зарегистрирован

Суду представлен диплом, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 об окончании в 1986 году (дата поступления ДД.ММ.ГГГГ год).

В материалах дела имеется архивная справка Администрации », согласно которой в документах архивного фонда » имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО2: ФИО6 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принята в с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принять рабочей в цех ... с ДД.ММ.ГГГГ. В книге увольнения » за 1986 год запись об увольнении на имя ФИО6 ФИО21 перечеркнута, в просмотренной книге увольнения приказов за февраль – апрель 1990 года сведения на имя ФИО1 (ФИО6) ФИО5 не найдены.

Суду представлена архивная справка архивного отдела Администрации МО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в лицевых счетах за имеются сведения о начисленной с сентября 1985 года заработной плате ФИО6, о заработной плате ФИО6 в 1986 г., январе, феврале 1987 года, с мая по ноябрь 1988 года начисление произведено ФИО2, также имеются начисления ФИО2 в январе, марте 1989 года. Другие работники в лицевых счетах » за период с ДД.ММ.ГГГГ г. с фамилией и инициалами ФИО6 ФИО22., ФИО6 ФИО23., ФИО1, ФИО7 не значатся.

В материалы дела представлены копии лицевых счетов.

Доводы истца ФИО2, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года у нее имеется начисление заработной платы, объективно не подтверждены лицевыми счетами и архивными справками, указанная истцом сумма 21,74 руб. не является начислением заработной платы, из лицевого счета за декабрь следует, что отработано 0 дней, начислена заработная плата 0.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены лица, работавшие с истцом. В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что она работала в ... цехе », истец также работала в этой организации в , в ... цехе, работала около 3-4 лет. По трудовой книжке свидетеля, она работала на с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что истец работала в ... цехе с сентября ДД.ММ.ГГГГ года. По трудовой книжке ФИО11, она работала в » с ДД.ММ.ГГГГ год.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ год работала ». По трудовой книжке ФИО12, она работала в » в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что работа с истцом в », истец работала . По трудовой книжке свидетеля ФИО14, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала », с ДД.ММ.ГГГГ работала по ДД.ММ.ГГГГ работала

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО2 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в страховой стаж как период трудовой деятельности, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что требование о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика » истцом заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

То обстоятельство, что ФИО2 в указанный период осуществляла трудовую деятельность, подтверждается как письменными доказательствами (архивными справками о заработной плате, о приеме на работу), так и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. При этом, тот факт, что истец проходила обучение, не лишало ее возможности работать, совмещать обучение с работой. Запись об увольнении истца в 1986 году зачеркнута, заработная плата с сентября 1985 года и весь 1986 год непрерывно начислялась. Суд приходит к выводу, что именно ФИО8 была принята на работу, неверно указан год ее рождения как 1965.

Требование о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности » суд оставляет без удовлетворения, поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств тому, что за указанный период производилось начисление заработной платы, оплачивались страховые взносы.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО24 (СНИЛС )удовлетворить частично.

Включить период работы ФИО1 ФИО25 (СНИЛС ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности »в страховой стаж для назначения пенсии.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Наумова