Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017

Дело № 2-107/2017


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области 14 марта 2017 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием: помощника прокурора

Катайского района Комарова И.А.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области, поданному в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Курганской области» к ФИО1 о взыскании расходов на содержание осужденного в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН РФ по Курганской области» (Далее ИК-1) к ФИО1, согласно которому, с учетом уточнения, просит взыскать в пользу Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Курганской области» денежные средства в размере 58496, 19 рубля в возмещение расходов на его содержание в исправительном учреждении.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, осужденный по приговору Катайского районного суда Курганской области от 18.03.2013, с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 16.05.2013, по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 9 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области. За период с 30.01.2015 по 16.05.2016 осужденный обеспечивался нормой питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что было израсходовано 58496, 19 рубля, однако, удержания с его лицевого счета не производились, так как он не был трудоустроен. В указанный период ФИО1 в воспитательной колонии не содержался, инвалидом 1 или 2 группы не являлся, от работы по болезни не освобождался. 29.01.2015 и 16.05.2015 администрацией ИК-1 осужденному ФИО1 предлагалось оплачиваемое рабочее место по должности ..., от работы на указанной должности он отказался, о чем составлены соответствующие акты. В результате бездействия ответчика ФИО1 ИК-1, выполнившей основные функции и задачи по содержанию осужденного и привлечению к труду, причинен материальный ущерб в указанном размере, который подлежит возмещению в полном объеме. ИК-1 финансируется за счет средств федерального бюджета, то есть на содержание осужденного ФИО1 были затрачены денежные средства Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Катайского района Комаров И.А., поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН РФ по Курганской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с тем, что отбывает наказание в исправительном учреждении, исковые требования не признал, указал, что денежных средств не имеет (л.д. 84).

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)) (ч. 2). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3). Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце (ч. 4). Осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно (ч. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

В судебном заседании установлено, что по приговору Катайского районного суда Курганской области от 18.03.2013 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 16.05.2013, ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с применением чч. 3, 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 9 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 27-53, 16-25), отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН РФ по Курганской области».

Согласно справке о состоянии здоровья от 16.05.2016 осужденный ФИО1 находится в ИК-1 с 09.06.2013 по настоящее время, соматически здоров, трудоспособен, может быть устроен в качестве ... (л.д. 10). Из справки о состоянии здоровья от 20.10.2016 следует, что осужденный ФИО1 находится в ИК-1 с 09.06.2013 по настоящее время, соматически здоров, трудоспособен, в период с 29.01.2015 по 16.05.2016 инвалидом 1, 2, 3 группы не являлся, от работ не освобождался (л.д. 8). 29.01.2015 и 16.05.2015 администрацией ИК-1 осужденному ФИО1 предлагалась оплачиваемая работа в качестве ..., от работы по указанной должности он отказался, о чем составлены соответствующие акты (л.д. 12, 9).

В период с 30.01.2015 по 16.05.2016 осужденный ФИО1 обеспечивался нормой питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что было израсходовано 58496, 19 рубля, однако, удержания с его лицевого счета не производились, так как он не был трудоустроен, что подтверждается справкой заместителя главного бухгалтера ИК-1.

В указанный период ФИО1 в воспитательной колонии не содержался, инвалидом 1 или 2 группы не являлся, от работы по болезни не освобождался.

Таким образом, принимая во внимание, что действующим законодательствомна осужденныхвозложена обязанность по возмещению стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, ФИО1 в период с 30.01.2015г. по 16.05.2016 г. не был трудоустроен, удержания с лицевых счетов не производились, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии сост. 103Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваютсяс ответчика, не освобожденного от уплаты судебныхрасходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случаевзысканныесуммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 15, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Катайского района Курганской области, исчисленную по требованию имущественного характера в размере 1 954,89 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на содержание осужденного в исправительном учреждении удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 впользуРоссийской Федерации в лице Федерального казенногоучреждения «Исправительнаяколония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области» денежные средства в размере 58 496 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 19 копеек, затраченные на его содержание в исправительном учреждении.

Взыскатьс ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Катайского района Курганской области государственную пошлину в размере 1 954 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Поташкин